Wyrok SN z dnia 11 stycznia 1990 r., sygn. I CR 1377/89
W przypadku szkody wyrządzonej osobom trzecim przez przedsiębiorstwa posługujące się statkami powietrznymi przy zabiegach agrotechnicznych stosuje się art. 435 § 1 k.c. w związku z art. 72, 73 i 88 prawa lotniczego (ustawa z dnia 31 maja 1962 r., Dz.U. nr 32, poz. 152 ze zm.).
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Bronisławy W. działającej w imieniu własnym i małol. Beaty W., Krzysztofa W., Mieczysława W., Wiesława W., i Michała W. przeciwko Zakładom Rolno-Przemysłowym „Igloopol” w H., Zakładom Rolno-Przemysłowym „Igloopol” w C. i Wytwórni Sprzętu Komunikacyjnego PZL w S. o zapłatę na skutek rewizji pozwanej Wytwórni Sprzętu Komunikacyjnego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Przemyślu z dnia 9 sierpnia 1989 r. I C 30/88 – oddalił rewizję.
Uzasadnienie
Po ostatecznym sprecyzowaniu swoich żądań, powodowie: Bronisława W., Mieczysław W., Wiesław W., Michał W., Beata W. i Krzysztof W. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanych: Zakładów Rolno-Spożywczych „Igloopol” w H., Zakładów Rolno-Spożywczych w C. oraz Wytwórni Sprzętu Komunikacyjnego w S. solidarnie kwoty 800.000 zł tytułem odszkodowania za zniszczone środkami chemicznymi plantacje ziemniaków i wikliny powodów, co nastąpiło przy okazji oprysku tymi środkami ze śmigłowca pozwanej Wytwórni na plantacji jęczmienia, należącej do pozwanych Zakładów w C.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
