Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.06.2021

    Postanowienie SN z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. I USK 185/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Maciej Pacuda

    w sprawie z odwołania E. P.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w N.
    ‎o zasiłek chorobowy,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 czerwca 2021 r.,
    ‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
    ‎i Ubezpieczeń Społecznych w N.
    ‎z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt IV Ua […],

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w N. wyrokiem z dnia 13 lutego 2020 r. oddalił apelację wniesioną przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. od wyroku Sądu Rejonowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w N. z dnia 11 września 2019 r., którym zmieniono decyzję organu rentowego z dnia 29 kwietnia 2019 r. i ustalono podstawę wymiaru zasiłku chorobowego należnego odwołującej się E. P. za okres od dnia 25 grudnia 2018 r. do dnia 20 maja 2019 r. w oparciu o wynagrodzenie miesięczne przysługujące jej z tytułu zatrudnienia w Urzędzie Miasta R. na stanowisku burmistrza.

    Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. wniósł do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 13 lutego 2020 r., zaskarżając ten wyrok w całości i zarzucając mu naruszenie prawa materialnego, to jest: art. 4 ust. 1 i 2, art. 36 ust. 3 i 4, art. 37 i art. 43 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (dalej jako ustawa zasiłkowa).

    We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej skarżący powołał się na występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego, które jego zdaniem zawiera się w pytaniu, w jaki sposób ustalić podstawę wymiaru zasiłku chorobowego w przypadku zmiany pracodawcy w trakcie niezdolności do pracy, gdy niezdolność do pracy powstaje w ostatnim dniu zatrudnienia u jednego pracodawcy i stosunek ten ulega rozwiązaniu w czasie, gdy pracownik przebywa na urlopie bezpłatnym u drugiego pracodawcy, do którego pracownik powraca po zakończeniu stosunku pracy, lecz nadal pozostaje niezdolny do pracy?

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.