Decyzje podjęte przez organy administracyjne w okresie stanu epidemii, które nie uwzględniają przepisów zawartych w ustawie COVID-19 dotyczących przywrócenia terminów prawa materialnego i procesowego, są sprzeczne z zamierzeniem ustawodawcy. Ustawodawca, poprzez wprowadzenie tych przepisów, miał na celu zapewnienie obywatelom dodatkowej, szerokiej ochrony prawnej oraz zabezpieczenie ich przed negatywnymi

Warunkiem przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osobom wymienionym w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o świadczeniach rodzinnych, sprawującym opiekę nad osobą pozostającą w związku małżeńskim, jest legitymowanie się przez współmałżonka osoby wymagającej opieki orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przyznanie rekompensaty pieniężnej na rzecz skarżącej było uzasadnione w świetle rażącego naruszenia przez Wojewodę zasad postępowania administracyjnego. Właściwość i dyskrecjonalność sądu w zakresie przyznania sumy pieniężnej nie wymagają udokumentowania rzeczywistej szkody po stronie skarżącej.

Przewlekłość postępowania o rażącym charakterze uzasadnia przyznanie sumy pieniężnej, niezależnie od wykazania szkody, jako środek kompensacyjny i dyscyplinujący wobec organu administracji.

NSA orzeka, iż przyznanie sumy pieniężnej na podstawie art. 149 § 2 P.p.s.a. nie wymaga wykazania uszczerbku finansowego lub krzywdy, a jedynie faktu przewlekłości postępowania administracyjnego z rażącym naruszeniem prawa.

Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego utrzymuje w mocy wyrok sądu I instancji, przyznając A. F. sumę pieniężną za rażące naruszenie prawa w postaci bezczynności organu, wskazując na znaczenie dyskrecjonalnej oceny sądu w zakresie przyznawania rekompensaty za przewlekłość postępowania.

Zgodnie z art. 83 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z funduszu ubezpieczeń społecznych, przyznanie świadczenia w drodze wyjątku jest możliwe tylko w sytuacji, gdy ubezpieczony nie spełnia wymagań do uzyskania świadczenia w trybie zwykłym na skutek szczególnych okoliczności, przy jednoczesnym braku możliwości podjęcia pracy lub działalności objętej ubezpieczeniem społecznym spowodowanej całkowitą

Zgodnie z art. 3 ust. 9 ustawy dotyczącej rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego, osoba, która otrzymuje emeryturę lub rentę w kwocie równej lub wyższej niż ustalony poziom najniższej emerytury, nie ma prawa do otrzymania tego rodzaju świadczenia rodzicielskiego.