Sporna umowa o wykonanie eksperckiej oceny projektów stanowiła umowę o dzieło zgodnie z art. 627 k.c., co wykluczało obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Prezesa NFZ.

Opieka naprzemienna nad dziećmi, wynikająca z orzeczeń sądu powszechnego, skutkuje podziałem świadczenia 'dobry start' między rodziców, nawet w przypadku rzeczywistej dysproporcji w opiece, dopóki orzeczenie nie zostanie zmienione.

Ocena projektów w ramach umowy zawartej z Województwem Dolnośląskim stanowi umowę o dzieło, co wyłącza obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego zgodnie z ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej.

Opieka naprzemienna nad dzieckiem, nawet jeśli nie jest idealnie równo podzielona czasowo pomiędzy rodziców, może być uznana za naprzemienną, gdy wynika to z orzeczenia sądu powszechnego, które pozostaje w obrocie prawnym i wiąże organy administracyjne.

Uchylenie wyroku WSA i zwrot sprawy do ponownego rozpoznania celem przeprowadzenia rzetelnej analizy zgodności zaskarżonych decyzji z przepisami oraz ograniczenia oceny prawnej do zakresu objętego skargą.

Dodatek dla gospodarstw domowych przysługuje, gdy głównym źródłem ciepła jest kocioł gazowy zasilany skroplonym gazem LPG, niezależnie od jego magazynowania w butlach, wobec braku takiego wymogu w ustawie.

Postępowanie o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne powinno uwzględniać kwestię przedawnienia tych należności, a sąd administracyjny jest właściwy do badania tej kwestii w ramach kontroli decyzji organu.

Sąd administracyjny winien badać zgodność decyzji administracyjnej z przepisami prawa, w tym uwzględniając całokształt materiału dowodowego, a nie jedynie elementy regulaminu wewnętrznego, który nie może stanowić samodzielnej podstawy prawnej."

Sąd wskazuje, że świadczenia z różnych tytułów podlegają pierwszeństwu kraju zatrudnienia, a obowiązek zwrotu świadczeń występuje niezależnie od wpływającego świadczenia zagranicznego, potwierdzając nadrzędność zasad koordynacji zabezpieczenia w UE.

Świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane od daty wniosku, jeśli w tym czasie przyznano zasiłek dla opiekuna. Uchylenie decyzji o zasiłku jest warunkiem przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną Prezesa NFZ, potwierdzając zasadność decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o uchyleniu decyzji administracyjnej w związku z niedającymi się usunąć wątpliwościami dotyczącymi stanu faktycznego.

Pismo A.A. z 30 grudnia 2022 r. należy traktować jako nowy wniosek o przyznanie dodatku węglowego, który złożony po ustawowym terminie 30 listopada 2022 r. nie podlega rozpatrzeniu przez organ administracyjny.

Uchwała Rady Miejskiej w Stepnicy z dnia 16 marca 2023 r. nr XXXI/362/23 w zakresie regulacji sposobu sprawienia pogrzebu oraz zasad zwrotu kosztów powinna być poddana pełnej ocenie przez WSA pod kątem zgodności z obowiązującymi przepisami prawa materialnego, przy względnieniu wszystkich zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.

Dla uzyskania dodatku węglowego konieczne jest zarówno posiadanie miejsca zamieszkania, jak i rzeczywiste przebywanie na terytorium RP. Okresowe i okazjonalne pobyty w Polsce nie spełniają tego wymogu, co uniemożliwia przyznanie świadczenia.

Pełnienie funkcji w zarządzie spółki prawa handlowego, nawet bez pobierania wynagrodzenia, świadczy o braku rezygnacji z zatrudnienia, co wyklucza możliwość przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na podstawie art. 17 ust. 1 u.ś.r.

Okres zawieszenia działalności gospodarczej istotnie wpływa na opóźnienie nabycia prawa do zasiłku dla bezrobotnych zgodnie z art. 75 ust. 1 pkt 8 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Sprawa wymaga ponownego rozpatrzenia przez SAD z uwzględnieniem tej przesłanki.

Wnuczka nie jest uprawniona do świadczenia pielęgnacyjnego na babkę w sytuacji, gdy osoba zobowiązana w pierwszym stopniu (córka babki) nie legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności i nie została wykluczona z możliwości sprawowania opieki.

Wzór wniosku o zasiłek pielęgnacyjny, określony prawnie, zawierał skuteczne pouczenie o wymogu zamieszkiwania na terytorium RP. Nie informując organu o zmianie zamieszkania, świadczeniobiorca działał wbrew przepisom, co uzasadnia decyzję o zwrocie nienależnych świadczeń.

Rezygnacja ze świadczenia pracy w celu opieki nad osobą o znacznym stopniu niepełnosprawności, legitymującą się odpowiednim orzeczeniem, może uprawniać do świadczenia pielęgnacyjnego, niezależnie od własnych ustaleń organu co do samodzielności tej osoby.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak wykazania błędnej wykładni art. 17 ust. 1 pkt 4 u.ś.r., dotyczącej kryterium związanego z niepodejmowaniem zatrudnienia w celu sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną.