Organ rentowy nie jest uprawniony do ustalania podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w odniesieniu do form prowadzonej działalności, gdyż kompetencja ta zastrzeżona jest dla Narodowego Funduszu Zdrowia. Sąd ubezpieczeń społecznych, kontrolując decyzje organu rentowego, nie może orzekać poza zakresem właściwości tego organu.

Zmniejszenie świadczenia emerytalnego funkcjonariusza na podstawie przepisów ustawy zaopatrzeniowej wymaga indywidualnej oceny charakteru pełnionej służby, a domniemanie wynikające z przynależności do określonej jednostki musi być weryfikowane w świetle całokształtu okoliczności sprawy, z poszanowaniem zasad równości i ochrony praw nabytych.

Faktyczne prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych wymaga spełnienia kryteriów zorganizowanego, ciągłego i zarobkowego charakteru tej działalności; przerwy w aktywności zawodowej, które nie są poparte konkretnymi działaniami na rzecz wznowienia działalności, wykluczają obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Przepis art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych nie uzależnia przyznania świadczenia pielęgnacyjnego od wdrożenia przez wnioskodawcę innych form pomocy opiekuńczej przed ubieganiem się o to świadczenie. Ustawa nie wymaga wykluczenia możliwości opieki przez inne osoby z tej samej grupy alimentacyjnej w celu przyznania świadczenia pielęgnacyjnego jednej z tych osób. Teza od Redakcji

Dla uzyskania zwolnienia z obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne konieczne jest wykazanie rzeczywistej przeważającej działalności gospodarczej na dzień składania wniosku, a okoliczność ta nie może być oparta wyłącznie na stanie zapisów w rejestrze REGON, lecz musi być poparta dowodami z innych dokumentów.