Umieszczenie w witrynie apteki napisów i ulotek z logo, związanych z działalnością drogeryjną i fundacją oraz użycie innych form promocji mogą nie stanowić zakazanej reklamy aptek, jeśli nie dowiedziono związku z prowadzeniem niedozwolonej reklamy działalności aptecznej.

W sytuacji, gdy ubezpieczony podczas okresu orzeczonej niezdolności do pracy wykonuje czynności o charakterze incydentalnym, nie powinien być automatycznie pozbawiony prawa do zasiłku chorobowego, szczególnie gdy nie udowodniono, że jego działania miały charakter pracy zarobkowej.

Urząd farmaceutyczny nie udowodnił, że działania Z.A. Sp. z o.o. stanowiły niedozwoloną reklamę apteki. NSA uchylił decyzje GIS i WIF oraz zasądził zwrot kosztów postępowania, uznając skargę kasacyjną za zasadną.

Zakaz obrotu produktami między aptekami dotyczy wyłącznie produktów leczniczych, a nie obejmuje wyrobów medycznych, kosmetyków i suplementów diety. Rozszerzenie tego zakazu bez podstawy prawnej jest niedopuszczalne.