Jednostka samorządu terytorialnego nie posiada prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków związanych z realizacją inwestycji o charakterze publicznym, gdy efekty inwestycji służą wyłącznie zadaniom własnym, nie pozostając w związku z czynnościami opodatkowanymi.
Działalność dotyczącą wytwarzania oprogramowania można uznać za działalność badawczo-rozwojową, podlegającą preferencyjnemu opodatkowaniu stawką 5% w ramach IP Box, o ile wytworzone produkty uznawane są za kwalifikowane prawo własności intelektualnej zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a prowadzona ewidencja rachunkowa tę klasyfikację potwierdza.
Gmina A może stosować indywidualny prewspółczynnik oparty na ilości pochówków na cmentarzu komunalnym jako podstawę dla obliczenia odliczenia VAT, z uwagi na jego bardziej reprezentatywny charakter dla specyfiki działania cmentarza, co zastępuje wskaźnik obrotowy z rozporządzenia Ministra Finansów z 2015 roku.
Dostawa nieruchomości gminnej w drodze zamiany na zasadach Kodeksu cywilnego, traktowana jako odpłatna dostawa towarów, podlega opodatkowaniu VAT w wysokości 23%, z uwagi na jej klasyfikację jako terenu budowlanego zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Realizacja inwestycji w postaci budowy przydomowych oczyszczalni ścieków przez Gminę nie daje prawa do obniżenia kwot podatku należnego o podatek naliczony, gdyż inwestycja ta nie służy działalności opodatkowanej, a Gmina działa jako organ władzy publicznej, nie prowadząc działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.
Sprzedaż prawa własności pawilonu i prawa użytkowania wieczystego działki przez nievatowskiego podatnika jest zwolniona z VAT, gdy od pierwszego zasiedlenia minęło więcej niż dwa lata, a nieruchomość nie była w tym czasie ulepszana.
Coroczna waloryzacja kwoty do spłaty na podstawie umowy pożyczki, mająca na celu zachowanie realnej wartości zwracanego kapitału, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, o ile nie generuje dodatkowego przysporzenia majątkowego po stronie pożyczkobiorcy.
Wniesienie aportu nieruchomości do spółki cywilnej jako zmiana umowy spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki 0,5%, mimo zwolnienia z VAT, a płatnikiem tego podatku jest notariusz sporządzający akt notarialny.
W kontekście sprzedaży e-commerce za pośrednictwem platform, w przypadku braku pełnych danych nabywców, podatnik jest zobowiązany do ewidencjonowania sprzedaży na kasie fiskalnej. Natomiast sprzedaż, dla której podatnik posiada kompletne dane nabywców, może być zwolniona z ewidencjonowania, o ile spełnione są warunki określone w § 2 Rozporządzenia oraz poz. 41 załącznika do Rozporządzenia.
Dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości przed upływem pięciu lat od nabycia, przeznaczony na spłatę kredytów hipotecznych zaciągniętych na cele mieszkaniowe, może korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonych kwot kredytu mieszkaniowego jest możliwe na podstawie spełnienia warunków opisanych w § 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r., natomiast zwrot nadpłaconego kapitału nie stanowi przychodu podatkowego w myśl ustawy PIT.
Połączenie spółki komandytowej przez przejęcie przez spółkę kapitałową nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego, gdy zachowane zostaną przyczyny ekonomiczne uzasadniające transakcję oraz odpowiednie wartości majątkowe w księgach rachunkowych, neutralizując skutki konfuzji, z wyłączeniem art. 12 ustawy o CIT.
Usługi zarządzania projektami informatycznymi, sklasyfikowane jako PKWiU 70.22.20.0, nie mają charakteru doradczego i mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Sprzedaż nieruchomości, jako transakcja opodatkowana podatkiem od towarów i usług, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC, co wyklucza obowiązek uiszczenia PCC przez nabywcę.
Przychód ze sprzedaży współwłasności składników majątku podlega proporcjonalnemu opodatkowaniu ryczałtem, zgodnie z udziałem w współwłasności. Całość przychodu nie może być przypisana jednemu współwłaścicielowi w celu opodatkowania.
Wydatek poniesiony na rzecz B sp. z o.o. w ramach ugody nie stanowi kosztu uzyskania przychodów, gdyż brak jest związku przyczynowego z osiągnięciem przychodów, zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła ich uzyskiwania, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
Dochód uzyskany ze sprzedaży praw majątkowych do kwalifikowanego oprogramowania tworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, o ile spełnione są warunki ewidencyjne, a prace spełniają definicję działalności B+R.
Dla celów opodatkowania preferencyjną stawką 5% na zasadach IP Box, działalność programisty związana z tworzeniem i rozwijaniem oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o ile jest chroniona prawem autorskim i nie stanowi rutynowych zmian.
Nabycie przez podatnika udziału 1/2 w nieruchomości w trybie datio in solutum, w zamian za zwolnienie z długu regresowego i wyłączenie przyszłych roszczeń regresowych, nie rodzi obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, o ile czynność ta nie jest ujęta w zamkniętym katalogu przewidzianym w art. 1 ust. 1 ustawy o PCC.
Podatnik opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek nie traci tej formy opodatkowania w wyniku podziału przez wydzielenie, jeśli spółka przejmująca zorganizowaną część przedsiębiorstwa również jest opodatkowana ryczałtem.
Przychód pracownika z tytułu nieodpłatnych świadczeń, wynikający z zasilenia karty lunchowej pracownikowi przez pracodawcę, powstaje w momencie postawienia środków do dyspozycji pracownika, bez względu na faktyczne wykorzystanie tych środków.
Czynności wykonywane przez Prezesa Zarządu spółki z obowiązkiem prowadzenia spraw spółki, w sytuacji udziału kapitałowego i statusu beneficjenta rzeczywistego, nie stanowią podstawy do uznania ich za nieodpłatne świadczenie podatkowe w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
Sprzedaż udziału w nieruchomości w drodze egzekucji komorniczej, przy braku informacji umożliwiających potwierdzenie zwolnienia podatkowego, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, zgodnie z art. 43 ust. 21 ustawy o VAT.