Koszty nowej inwestycji, uzasadnione przed wydaniem decyzji o wsparciu i związane bezpośrednio z realizacją nowej inwestycji, mogą być uznane za kwalifikowane i wolne od opodatkowania dochodowego, pod warunkiem, że dochody wynikają z działalności objętej decyzją o wsparciu. Zwolnienie dotyczy adekwatnych dochodów uzyskanych po poniesieniu takich kosztów.

Koszty poniesione na infrastrukturę okołoprodukcyjną w ramach nowych inwestycji w Specjalnej Strefie Ekonomicznej stanowią kwalifikowane koszty inwestycji, które mogą wpłynąć na zwolnienie podatkowe zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o CIT oraz Rozporządzeniem WNI.

Osoba formalnie pozostająca w związku małżeńskim, której małżonek nie posiada żadnych praw rodzicielskich do dziecka, nie spełnia przesłanek art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, co wyklucza zastosowanie preferencyjnego opodatkowania dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

Podatnik zobowiązany jest do wykazania w zeznaniu rocznym rzeczywiście osiągniętych przychodów, nawet w przypadku niewystawienia przez płatnika informacji PIT-11 oraz niepobrania zaliczek na podatek dochodowy.

Przychody uzyskiwane po zaprzestaniu działalności gospodarczej z tytułu udzielania licencji do utworów fotograficznych stanowią przychody z praw majątkowych. Umożliwia to zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów oraz opodatkowanie według skali podatkowej, a nie według dotychczasowej stawki ryczałtu.

Dochody z tytułu sprzedaży autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% podatku dochodowego, o ile działalność ta spełnia wymogi twórczości, systematyczności i innowacyjności, a ponoszone na nią koszty mogą zostać przypisane zgodnie ze wzorem na wskaźnik nexus.

Zwrot nadpłaty wynikający z ugody dotyczącej kredytu denominowanego nie stanowi przychodu podatkowego, gdyż nie prowadzi do realnego przysporzenia majątkowego podatnika, stanowiąc jedynie restytucyjny charakter świadczenia.

Wydatek udokumentowany fakturą wystawioną poza KSeF, mimo obowiązku korzystania z systemu, może stanowić koszt uzyskania przychodów, o ile spełnia kryteria kosztów uzyskania przychodów z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Dofinansowanie wycieczki integracyjnej ze środków ZFŚS nie stanowi przychodu podatkowego dla pracowników i emerytów, gdy korzyść ma charakter niewymierny, a świadczenie jest w interesie pracodawcy.

Spłata Funduszu Wsparcia Kredytobiorców nie stanowi wydatku na cele mieszkaniowe w rozumieniu art. 21 ust. 25 ustawy o PIT, wobec czego nie kwalifikuje się do zwolnienia podatkowego przy sprzedaży nieruchomości.

Kontrahent nałożył na naszą spółkę „Odszkodowanie za niedokonanie zwrotu powierzonego sprzętu”. Czy zastosowane przez niego na dokumencie obciążeniowym określenie „odszkodowanie” wyklucza możliwość zaliczenia zapłaconej kwoty do kosztów uzyskania przychodów? Czy gdyby w tytule dokumentu użyto słowa „kara”, moglibyśmy zapłaconą kwotę zaliczyć do kosztów podatkowych?

Zespół składników materialnych i niematerialnych wchodzący w skład segmentu A działalności spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, a zatem aport segmentu do spółki przejmującej nie podlega przepisom ustawy o VAT na podstawie art. 6 pkt 1 tej ustawy.

Podatnik, którego proporcja sprzedaży wynosi 100%, zachowuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur wystawionych poza KSeF, o ile zgodność formalno-materialna faktury jest zachowana, nie zaś forma wystawienia. Data faktycznego otrzymania takich faktur stanowi moment powstania prawa do odliczenia.

Podatnik nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o podatek naliczony w sytuacji, gdy nabywane towary i usługi w ramach projektu są wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Usługi zarządzania świadczone na rzecz funduszy inwestycyjnych, w tym ASI, podlegają zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) i b) ustawy o VAT, o ile spełnione są kryteria przedmiotowe i podmiotowe dotyczące czynności oraz charakteru zarządzanego podmiotu.

Rodzic, który nie posiada formalnej władzy rodzicielskiej nad dzieckiem z poprzedniego związku małżonka, nie jest uprawniony do skorzystania z ulgi 4+ dotyczącej wychowywania co najmniej czworga dzieci.

Wnioskodawca nie jest uprawniony do preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko za 2025 r., gdyż syn po ukończeniu 25. roku życia rozpoczął naukę dopiero w październiku 2025 r., co wyklucza spełnienie warunków przewidzianych w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.