Umowa darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o ile nie wiąże się z przejęciem przez obdarowanego zobowiązań w sposób zwalniający darczyńcę z długów, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

W sytuacji, gdy podatnik dokonał płatności na rachunek spoza białej listy podatników VAT, a następnie dokonał zwrotu i ponownej płatności na właściwy rachunek, wydatki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów pod warunkiem prawidłowego wykonania kolejnej transakcji bez konieczności korekty kosztów za wcześniejsze lata.

Dopłaty wniesione przez wspólników do kapitału rezerwowego spółki jawnej stanowią zmianę umowy spółki w rozumieniu art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i podlegają opodatkowaniu, niezależnie od tego, czy zwiększają kapitał podstawowy spółki.

Czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach umowy stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT; jednakże czynności związane z zarządzaniem pożyczkami i ich udzielaniem korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy VAT, o ile są realizowane bez udziału podmiotów trzecich.

Dochody z tytułu tworzenia i rozwijania programów komputerowych jako działalności badawczo-rozwojowej, spełniającej warunki art. 5a pkt 38 uPIT, kwalifikują się do preferencyjnego opodatkowania stawką 5% w ramach IP Box, pod warunkiem spełniania wymogu prowadzenia ewidencji dochodów i kosztów zgodnie z art. 30cb uPIT.

Dodatkowe opłaty związane z dostawą towarów są kosztem dodatkowym w rozumieniu art. 29a ust. 6 pkt 2 ustawy o VAT i stanowią element podstawy opodatkowania świadczenia głównego. Wykazywanie takich opłat jako odrębnych pozycji na fakturze jest nieprawidłowe oraz istnieje obowiązek ich proporcjonalnego rozdziału w przypadku różnorodnych stawek VAT dla dokumentowanych towarów.

Podział przez wyodrębnienie, w wyniku którego majątek przenoszony oraz pozostający w spółkach stanowi zorganizowane części przedsiębiorstw, zwalnia z obowiązku rozpoznania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkty 8c, 8d i 9 CIT oraz wynikającego z przepisu art. 12 ust. 4 pkt 3h CIT, a także nie rodzi obowiązków płatnika z tytułu podatku CIT.

Sprzedaż działek przez osobę nienależącą do czynnych podatników VAT, dokonana w ramach zarządu majątkiem prywatnym, nie stanowi działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem VAT, gdy działanie nie ma cech profesjonalnego obrotu nieruchomościami.

Projekt budowy elektrowni fotowoltaicznej spełnia warunki długoterminowego projektu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 8 i 10 Ustawy o CIT, co pozwala na wyłączenie kosztów finansowania dłużnego przy wyliczaniu nadwyżki określonej w art. 15c ust. 1 Ustawy o CIT.

W kontekście opodatkowania dochodów z zbycia udziałów w spółkach nieruchomościowych, proporcjonalność aktywów powinna być mierzona wyłącznie na podstawie bilansowej wartości aktywów spółki dominującej, bez uwzględniania aktywów spółek zależnych w mianowniku, przy jednoczesnym uwzględnieniu wartości bilansowej nieruchomości pośrednio posiadanych w liczniku, zgodnie z art. 3 ust. 3 pkt 4 oraz art. 4a

Otrzymanie grantu w formie darowizny pieniężnej przez fundację, przeznaczonego na działania statutowe nieodpłatne, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż brak jest odpłatności i świadczeń wzajemnych pomiędzy fundacją a darczyńcą.

Prace rozwojowe prowadzone przez wspólników spółki jawnej, ukierunkowane na opracowanie nowych produktów o twórczym i innowacyjnym charakterze, stanowią działalność badawczo-rozwojową, umożliwiającą skorzystanie z ulgi na działalność B+R, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencji kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 26e ustawy o PIT.

Gmina, realizując zadanie własne z zakresu budowy infrastruktury rekreacyjnej, nieopodatkowane czynnościami VAT, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego na podstawie art. 86 ustawy o VAT, gdyż brak jest związku zakupów z czynnościami opodatkowanymi VAT.

Rekompensata otrzymywana przez operatora transportu publicznego od gminy, mająca na celu pokrycie strat finansowych związanych z usługami użyteczności publicznej, nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług, gdyż nie wpływa bezpośrednio na cenę świadczonych usług.

Usługi manualnego testowania oprogramowania, które nie obejmują doradztwa w zakresie sprzętu komputerowego ani doradztwa w zakresie oprogramowania, można opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, jako usługi pomocy technicznej (PKWiU 62.02.30.0).

Przychody z usług operacyjnego pośrednictwa w obrocie towarami zakwalifikowane pod PKWiU 74.90.12.0, których nie dotyczy wyłączenie z opodatkowania, mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5% zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Osoba fizyczna, będąca obywatelem Polski, przebywająca przeważnie poza jej granicami i posiadająca centrum interesów życiowych w innym państwie nie podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu."

Sprzedaż nieruchomości powstałej z podziału działki nr 1 podlega opodatkowaniu VAT, gdyż wykorzystywana była dla celów działalności gospodarczej, a nie jako majątek osobisty. Planowane działania sprzedażowe wskazują na występowanie cech profesjonalnego obrotu nieruchomościami, co czyni sprzedawcę podatnikiem VAT.

Projekt budowy farmy fotowoltaicznej jako długoletni projekt infrastrukturalny nie podlega limitom z art. 15c ust. 1 Ustawy o CIT, gdyż spełnia wymogi art. 15c ust. 8, umożliwiając pominięcie kosztów finansowania dłużnego w kalkulacji podatkowej.

Kwota otrzymana przez podatnika z tytułu odszkodowania od ubezpieczyciela podwykonawcy, pokrywająca koszty związane z uszkodzeniem mienia, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 14 ust. 3 pkt 3a ustawy o PIT i jest traktowana jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Przechowanie środków pieniężnych żony na koncie męża, w którym mąż nie miał prawa do rozporządzania tymi środkami, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Nie jest spełniony warunek depozytu nieprawidłowego ani pożyczki, gdyż brak uprawnienia męża do swobodnego dysponowania środkami.

Transakcja wniesienia udziałów przez spółkę komandytową do spółki C w 2015 roku nie stanowiła wymiany udziałów w rozumieniu art. 12 ust. 4d ustawy o CIT, co wyklucza zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 8d tej ustawy do ustalenia kosztów uzyskania przychodów. Zastosować należy zasady ogólne ustalania kosztów.