Bezczynność organu administracji, polegająca na niewydaniu decyzji w terminie ustawowym przy zaistnieniu okoliczności wymagających działania, wskazuje na rażące naruszenie prawa, co uzasadnia zobowiązanie organu do załatwienia sprawy oraz przyznanie stronie odpowiedniej sumy pieniężnej jako formy zadośćuczynienia.

Organ administracji publicznej, w ramach postępowania dotyczącego świadczeń koordynowanych przepisami unijnymi, ma obowiązek współpracy z właściwymi zagranicznymi instytucjami i nie może pozostawić wniosku bez rozpoznania z powodu niewykonania określonych czynności przez stronę, której wniosek dotyczy, jeśli nie zostały spełnione procedury wynikające z zasady koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego nie prowadzi automatycznie do nieważności decyzji administracyjnej wydanej na jego podstawie. Należy ocenić możliwość wzruszenia decyzji w trybach przewidzianych w postępowaniach administracyjnych, uwzględniając zasady stabilności obrotu prawnego i ochrony praw nabytych. Teza od Redakcji

Stwierdzenie nieważności uchwały przez sąd administracyjny nie prowadzi automatycznie do stwierdzenia nieważności rozstrzygnięć indywidualnych wydanych na jej podstawie. Teza od Redakcji

Umowa, której przedmiotem jest wykonywanie określonych czynności (np. przygotowanie układu choreograficznego) i która nie prowadzi do osiągnięcia samoistnego, weryfikowalnego rezultatu, powinna być kwalifikowana jako umowa o świadczenie usług, nie zaś umowa o dzieło, i z tego tytułu podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Posiadanie statusu wspólnika spółki jawnej jest wystarczające do objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym, niezależnie od faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej przez spółkę.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie oznacza automatycznego unieważnienia decyzji administracyjnych wydanych na jego podstawie; takie decyzje mogą być wzruszone jedynie w trybie przewidzianym w postępowaniu administracyjnym lub szczególnym, co uwzględnia zasady stabilności obrotu prawnego i ochrony praw nabytych. Teza od Redakcji

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie skutkuje automatycznie nieważnością rozstrzygnięć indywidualnych podjętych na jego podstawie. Rozstrzygnięcia te mogą podlegać wzruszeniu w trybie administracyjnym lub szczególnym, co nie oznacza ich nieważności. Teza od Redakcji

Umowa, której przedmiotem jest wykonywanie czynności dla innej osoby i w jej interesie, mająca charakter starannego działania bez uzgodnienia konkretnego, jednorazowego rezultatu, powinna być kwalifikowana jako umowa o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu, co powoduje obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego wykonawcy na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e) ustawy o świadczeniach

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie oznacza automatycznej nieważności opartych na nim decyzji administracyjnych; takie decyzje mogą podlegać wzruszeniu w trybie postępowania administracyjnego lub szczególnego. Teza od Redakcji

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie prowadzi automatycznie do nieważności wydanych na jego podstawie rozstrzygnięć w sprawach indywidualnych; takie decyzje podlegają jedynie wzruszeniu w trybie postępowania administracyjnego zgodnie z art. 147 § 2 ppsa.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie implikuje automatycznej nieważności decyzji administracyjnej wydanej na jego podstawie; konieczna jest odrębna ocena, czy decyzja narusza prawo w sposób rażący. Teza od Redakcji

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie powoduje automatycznego stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych wydanych na jego podstawie. Takie decyzje podlegają wzruszeniu w trybie administracyjnym, ale nie nieważności.

Umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, w odróżnieniu od umów o dzieło, wymagają starannego działania, a nie uzgodnienia konkretnego, jednorazowego, samoistnego i weryfikowalnego rezultatu. W przypadku umów, których celem jest wykonywanie zadań wymagających określonej staranności i osobistych umiejętności, nawet jeśli obejmują one elementy twórcze, należy stosować

Brak weryfikacji przez organ administracji twierdzeń skarżącej o braku winy w uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania, na podstawie dostarczonych dokumentów medycznych, stanowi naruszenie art. 58 § 1 k.p.a., wpływające na ważność rozstrzygnięcia w sprawie przywrócenia tego terminu.

Stwierdzenie nieważności uchwały prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie powoduje automatycznej nieważności indywidualnych rozstrzygnięć wydanych na jej podstawie; konieczne jest rozważenie trybu wznowienia postępowania w oparciu o przepisy kpa. Teza od Redakcji

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie powoduje automatycznej nieważności decyzji administracyjnych wydanych na jego podstawie; takie decyzje mogą być wzruszone w trybie wznowienia postępowania, jeśli spełnione są przesłanki ustawowe przewidziane w KPA. Teza od Redakcji