W sytuacji, gdy osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osobie zobowiązanej alimentacyjnie innej niż małżonek, zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, wymaga, by współmałżonek osoby wymagającej opieki legitymował się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

W sytuacji, gdy osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, a jej współmałżonek nie legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, prawo do świadczenia pielęgnacyjnego nie przysługuje innym osobom, nawet jeśli te osoby faktycznie sprawują opiekę nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, rezygnując z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej. Interpretacja art. 17 ust. 5 pkt

Stosowanie art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie stanowi przeszkody do wyliczenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy zgodnie z zasadami obowiązującymi przed dniem wejścia w życie nowelizacji, pod warunkiem przyjęcia wykładni, która uwzględnia ogólny charakter praw do urlopu oraz orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego.

Przepis art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej dotyczący zasad ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy policjanta należy interpretować w kontekście ogólnych norm regulujących prawo podmiotowe do urlopu, a nie wyłącznie przez pryzmat przelicznika wyrażonego konkretną wartością ułamkową.

Do wniosku o przedłużenie okresu obowiązywania pozwolenia wodnoprawnego wystarczające jest dołączenie operatu wodnoprawnego sporządzonego na podstawie poprzednich przepisów, o ile informacje w nim zawarte zachowały aktualność, a zwięzłość zobowiązana jest zbadać, czy korzystanie z wód nie uległo zmianie stosunku do operatu.

Możliwość odwołania się do przepisów ustawy, które nie odnoszą się do prawa podatkowego, lecz dotyczących skutków podatkowych tego samego lub podobnego zdarzenia (analogia legis) może być brana pod uwagę w sytuacji spójnego w obrębie różnych systemów prawa administracyjnego i prawa podatkowego określenia uprawnień podatników, co do tożsamych zdarzeń.

Organ rentowy jest uprawniony do weryfikacji zadeklarowanej przez przedsiębiorcę podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, zwłaszcza gdy istnieje podejrzenie, że przedsiębiorca celowo zawyżył tę podstawę w celu uzyskania wyższych świadczeń, co jest sprzeczne z zasadą solidaryzmu w systemie ubezpieczeń społecznych.

Organ rentowy jest uprawniony do weryfikacji i kwestionowania wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne zadeklarowanej przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą, jeżeli wysokość ta znacząco przekracza osiągane przychody, szczególnie w początkowym okresie prowadzenia działalności.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził zasadność uchylenia decyzji administracyjnej odmawiającej wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy, uznając za konieczne zastosowanie aktualnych przepisów ustawy o Policji w brzmieniu nadanym przez ustawę nowelizującą, w kontekście orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, które stwierdziło niekonstytucyjność wcześniejszego

W przypadkach, gdy wykładnia przepisu prawnego prowadzi do stwierdzenia jego niekonstytucyjności w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, organy administracji publicznej oraz sądy administracyjne są zobowiązane do uwzględnienia tych okoliczności przy rozstrzyganiu o prawach i obowiązkach jednostek. W konsekwencji, nie można opierać decyzji administracyjnych na przepisach uznanych za niekonstytucyjne

Z przepisów nie wynika, aby warunkiem wliczenia pracy wykonywanej po ukończeniu 16 roku życia w gospodarstwie rodziców do pracowniczego stażu pracy było objęcie tego gospodarstwa w całości. Nie ma w ustawie żadnego uzasadnienia dla stwierdzenia, że z dużego gospodarstwa rolnego nie można wydzielić gospodarstw mniejszych, o ile tak wydzielona część stanowi bądź może stanowić zorganizowaną całość gospodarczą

Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości, który jest rezultatem działań o charakterze zorganizowanym, ciągłym i noszących znamiona profesjonalizmu, podlega kwalifikacji jako przychód z działalności gospodarczej, nawet jeżeli czynności takie są jednorazowe, jeśli tylko wynikają z zamierzenia uzyskania zysku i nie mieszczą się w ramach zwykłego zarządu własnym majątkiem.

Przedmiot lub substancja powstająca w procesie produkcyjnym może zostać uznana za produkt uboczny niebędący odpadem, gdy spełnione są łącznie następujące warunki: jest pewne jej dalsze wykorzystanie, może być użyta bezpośrednio bez dalszego przetwarzania, jest integralną częścią procesu produkcyjnego, a jej wykorzystanie spełnia wszystkie wymagania w zakresie produktu, ochrony środowiska oraz życia

Zgodnie z Konstytucją RP oraz wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, wypłata ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy policjanta, powinna odpowiadać średniemu wynagrodzeniu za jeden dzień roboczy, zgodnie z obowiązującymi w tym względzie przepisami uwzględniającymi orzecznictwo Trybunału.