W postępowaniu w przedmiocie przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów gminy, niezależnie od posiadanych przez organ dowodów z dokumentów, istotnym jest przeprowadzenie przez organ czynności dodatkowych w celu wnikliwego ustalenia, czy skarżący kwalifikuje się jako osoba bezdomna, zgodnie z przepisami prawa pomocy społecznej i zasadami wynikającymi z Kodeksu postępowania administracyjnego.

Żądanie udzielenia informacji publicznej dotyczącej posiadania przez osadzonych w zakładzie karnym sprzętu służącego do samokształcenia oraz wykonywania twórczości własnej, jak również sprecyzowania liczby osadzonych i sprzętu, którym dysponują, stanowi żądanie udostępnienia informacji publicznej, którego należy dokonać w terminie przewidzianym prawem, a naruszenie tego obowiązku przez organ administracji

W przypadku naruszenia przez organ administracji publicznej obowiązku należytego informowania strony o jej obowiązkach i terminach ustawowych, zwłaszcza w kontekście skutków epidemii COVID-19, narusza to zasady praworządności i zobowiązuje do przywrócenia terminu do złożenia deklaracji w przypadku jego przekroczenia przez stronę.

Utrata przez policjanta poświadczenia bezpieczeństwa upoważniającego do dostępu do informacji niejawnych może stanowić wystarczającą podstawę do ustalenia ważnego interesu służby, uzasadniającego zwolnienie ze służby w Policji na mocy art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji.

Niezachowanie przez organ administracyjny obowiązku informacyjnego odnośnie do wymogów i skutków niedochowania przewidzianych terminów w trakcie obowiązywania stanu epidemii oraz brak udzielenia pouczenia o możliwości złożenia wniosku o przywrócenie terminu stanowi naruszenie zasad praworządności, pewności i bezpieczeństwa prawnego oraz zaufania do organów administracji i nie może powodować negatywnych

Właściciel pojazdu, niezależnie od faktu użytkowania pojazdu przez inną spółkę na podstawie umowy leasingu finansowego, jest podmiotem zobowiązanym do uiszczenia opłaty dodatkowej za przejazd autostradą bez wniesienia opłaty, a organ administracji nie jest zobowiązany do ustalania faktycznego użytkownika pojazdu w dniu naruszenia na potrzeby procesu dotyczącego wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej

W ocenie legalności decyzji kasatoryjnej wydanej na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., sąd administracyjny powinien dokonać pełnej kontroli przesłanek, które organ odwoławczy uznał za podstawę tej decyzji, oceniając je nie tylko przez pryzmat postępowania procesowego, ale także w kontekście prawidłowości zastosowania i wykładni przepisów prawa materialnego mających zastosowanie w danej sprawie.

Porównanie regulacji zawartych w art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej z normami ustawy o Policji umożliwia stwierdzenie, że w przypadku ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy, należy kierować się nie przelicznikiem 1/30 części miesięcznego uposażenia wraz z dodatkami o charakterze stałym, lecz przyjmować zasady określone w ustawie o Policji w brzmieniu

Art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie uniemożliwia stosowania znowelizowanego art. 115a ustawy o Policji do sytuacji zaistniałych przed dniem wejścia w życie tej nowelizacji, a zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego muszą być interpretowane tak, aby nie naruszały konstytucyjnego prawa do urlopu i jego ekwiwalentu.