Bezskuteczność egzekucji, o której mowa w art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej oznacza stan, gdy wierzyciel podatkowy nie uzyskał zaspokojenia mimo przeprowadzonego postępowania egzekucyjnego. Może być ona stwierdzona każdym prawnie dopuszczalnym dowodem i świadczyć o niej może również brak skuteczności czynności egzekucyjnych dokonanych w toku innego postępowania egzekucyjnego.

Bezskuteczność egzekucji w rozumieniu art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej oznacza sytuację, w której nie ma wątpliwości, że nie zachodzi żadna możliwość zaspokojenia egzekwowanej wierzytelności z jakiejkolwiek części majątku spółki.

Bezskuteczność egzekucji w rozumieniu art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej oznacza sytuację, w której nie ma wątpliwości, że nie zachodzi żadna możliwość zaspokojenia egzekwowanej wierzytelności z jakiejkolwiek części majątku spółki.

Możliwość odwołania się do przepisów ustawy, które nie odnoszą się do prawa podatkowego, lecz dotyczących skutków podatkowych tego samego lub podobnego zdarzenia (analogia legis) może być brana pod uwagę w sytuacji spójnego w obrębie różnych systemów prawa administracyjnego i prawa podatkowego określenia uprawnień podatników, co do tożsamych zdarzeń.

Wniosek o ustalenie kolejnego okresu obowiązywania pozwolenia wodnoprawnego powinien być rozpatrywany w kontekście aktualności danych zawartych w operacie wodnoprawnym, a nie tylko w oparciu o zgodność z formalnymi wymogami nowych przepisów, przy czym odmowa przedłużenia okresu obowiązywania tego pozwolenia wymaga merytorycznego wykazania nieaktualności informacji operatu.

Przy rozpoznaniu wniosku o dostęp do informacji publicznej, organ administracji nie może uznać się za zwolnionego z obowiązku udzielenia odpowiedzi z powodu stwierdzenia, że wnioskowana informacja była wcześniej udostępniona, jeżeli nie wykaże w sposób przekonujący, które informacje wnioskodawca już posiada i w jaki sposób pokrywają się one z żądanymi informacjami. Ponadto obowiązkiem organu jest również

Przy ocenie wniosku o udzielenie informacji publicznej zawierającej dokumenty wytworzone przez organy Unii Europejskiej znajdujące się w posiadaniu organów krajowych, podstawowym trybem postępowania są krajowe przepisy o dostępie do informacji publicznej, o ile art. 5 rozporządzenia nr 1049/2001 nie stanowi wyjątków mających zastosowanie w konkretnej sprawie.

Sąd może uznać skargę na bezczynność organu za niezasadną, jeśli organ prawidłowo i wyczerpująco odpowiedział na wniosek o udzielenie informacji publicznej, nawet jeżeli informacja ta polega jedynie na stwierdzeniu braku posiadania żądanych informacji. Przepisy kodeksu postępowania administracyjnego nie znajdują zastosowania w postępowaniach dotyczących dostępu do informacji publicznej, o ile ustawa

Dotacja oświatowa może zostać wykorzystana wyłącznie na te wydatki bieżące danej szkoły lub placówki, które realizować będą zadania w zakresie kształcenia, wychowania i opieki, w tym profilaktyki społecznej. Z kolei wydatki, które jedynie pośrednio przyczyniają się do realizacji celu, o którym mowa w art. 90 ust. 3d u.s.o. nie podlegają finansowaniu z dotacji, o której stanowi art. 90 ust. 3 u.s.o.

Przy rozpatrywaniu wniosku o umorzenie należności z tytułu kary pieniężnej organ podatkowy jest zobowiązany do dokładnego zbadania materiału dowodowego odnoszącego się do przesłanek ważnego interesu podatnika bądź interesu publicznego, jednak ostateczna decyzja o umorzeniu leży w granicach jego swobodnego uznania. Sytuacja materialna i osobista skarżącego, pomimo jej trudnego charakteru, nie zobowiązują

W sytuacji gdy organ administracji publicznej nie załatwia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w ustawowym terminie, a wniosek ten został uznany wcześniej za kompletny i podlegał rozpoznaniu, milczy pozytywne załatwienie sprawy dokonuje się z mocy prawa.