W przypadku połączenia spółek przed wejściem w życie nowelizacji ustawy - Prawo farmaceutyczne, sukcesja zezwoleń na prowadzenie aptek ogólnodostępnych następuje z mocy prawa na podstawie art. 494 § 2 kodeksu spółek handlowych, a zmiana przepisów prawa farmaceutycznego wyłączająca sukcesję nie ma zastosowania do zdarzeń prawnych, które miały miejsce przed jej wejściem w życie.

Użycie na etykiecie produktu wyrażenia 'wino czerwone' jest niedopuszczalne, jeśli produkt nie spełnia definicji wina zgodnie z przepisami prawa enologicznego i winiarskiego oraz wprowadza konsumenta w błąd co do rzeczywistych właściwości środka spożywczego, naruszając tym samym przepisy prawa żywnościowego.

Zmiana wykładni przepisów prawa dotyczących skuteczności zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia nie jest ani nowym dowodem lub też nową okolicznością faktyczną, o której mowa w art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej.

Nieprawidłowo przeprowadzone postępowanie sądowe w wyniku braku umożliwienia stronie złożenia dodatkowych wyjaśnień w związku z niezawiadomieniem o posiedzeniu niejawnym narusza zasadę uczciwego procesu i jest podstawą do uznania nieważności postępowania oraz uchylenia wyroku Sądu I instancji.

W procesie sporządzania uproszczonego planu urządzenia lasu organy administracyjne są związane ekwiwalentnymi danymi o kwalifikacji gruntów zawartymi w ewidencji gruntów i budynków, a zmiana przeznaczenia gruntu leśnego na inny cel niż leśny jest możliwa wyłącznie w wyniku przeprowadzenia właściwej procedury administracyjnej, nie zaś w wyniku ustanowienia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sąd administracyjny jest uprawniony do odmowy zastosowania przepisu podustawowego uznanego za niezgodny z Konstytucją, nawet jeżeli jego derogacja została odroczona przez Trybunał Konstytucyjny.

Rażące naruszenie prawa, o którym mowa w art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, to naruszenie oczywiste, łatwo dostrzegalne, wyraźne, niewątpliwe. Cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w wyraźnej i oczywistej sprzeczności z treścią przepisu. Istnienie tej sprzeczności da się ustalić poprzez proste ich zestawienie, a zatem już na pierwszy rzut oka można stwierdzić, że