Decyzja ZUS nr 135 z dnia 27 kwietnia 2020r., sygn. DI/100000/43/278/2020
Zakres przedmiotowy wniosku dotyczy możliwości opłacania w bieżącym roku kalendarzowym składek na ubezpieczenia społeczne od podstawy wymiaru nie niższej niż ustalona na zasadach wynikających z art. 18c ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
Na podstawie art. 34 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2019 r., poz. 1292 ze im.), w związku z art. 83 d ustawy z dnia 13 października 1998 r, o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020r., poz. 26S ze zm.), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 1 kwietnia 2020 r" złożonym w dniu 1 kwietnia 2020 r. w sprawie możliwości opłacania w bieżącym roku kalendarzowym składek na ubezpieczenia społeczne od podstawy wymiaru nie niższej niż ustalona na zasadach wynikających z art. 18c ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
Uzasadnienie
Dnia 1 kwietnia 2020 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku wniosek złożony przez................. o wydanie interpretacji indywidualnej w trybie art. 34 ust. 1 ustawy Prawo przedsiębiorców.
Wnioskodawczym w treści wniosku wskazała, iż od 1 czerwca 2018 r. prowadzi działalność gospodarczą jako tłumacz przysięgły na podstawie wpisu do CE1DG (PKD 74.30.Z, 74.30.Z, 47.91.Z, 85.59.A, 90.03.Z, tj. wykonuje głównie tłumaczenia poświadczone, Wnioskodawczyni ma wpisaną działalność artystyczną, ale takiej dotychczas nie wykonywała). Nie jest to jej pierwsza działalność. Od 2 maja 2012 r. do 18 maja 2015 r. prowadziła działalność gospodarczą, jednocześnie pracując na etacie (z tytułu działalności opłacała w tym okresie jedynie składkę, zdrowotną), w związku z czym nigdy nie korzystała z preferencyjnych składek ZUS. Po 1S maja 2015 r. nie wykonywała działalności gospodarczej na rzecz pracodawcy ani nie wykonywała w ramach stosunku pracy czynności wchodzących w zakres wykonywanej działalności gospodarczej, mimo kontynuacji zatrudnienia do dnia 12 lutego 2019 r. Od 27 sierpnia 2017 r. do końca zatrudnienia, tj. 12 lutego 2019 r, przebywała na urlopie wychowawczym. Od momentu rozpoczęcia działalności, tj. od 01.06.2018 r. do końca stycznia 2020 r. była zgłoszona do ubezpieczeń wyłącznie z jednego tytułu: 05 10 00, Od 1 lutego 2020 r, po otrzymaniu informacji w komunikacie z portalu ZUS PUE, że jako tłumacz przysięgły może skorzystać z ulgi maty ZUS plus, jeżeli działa na podstawie wpisu do CEIDG, zdecydowała się na skorzystanie z prawa do ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z tytułu prowadzonej działalności zawodowej w oparciu o art, 18c ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych Od 1 lutego 2020 r. podlega więc ubezpieczeniu z tytułu 0590 0 0. Od momentu rozpoczęcia działalności gospodarczej 1 czerwca 2018 r. rozlicza się na zasadach ogólnych, prowadząc książkę przychodów i rozchodów. W poprzednim roku kalendarzowym korzystała ze zwolnienia ze sprzedaży od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy i dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, ale nie miały do niej zastosowania przepisy dotyczące zryczałtowanego podatku dochodowego w formie karty podatkowej. Roczny przychód z prowadzonej działalności gospodarczej uzyskany w poprzednim roku kalendarzowym nie przekroczył kwoty 120 000 złotych. Ok. 71% przychodu stanowiły zlecenia od osób fizycznych, pozostała część przychodu to zlecenia wykonane dla organów wymiaru sprawiedliwości, osób prowadzących działalność gospodarczą na potrzeby tej działalności i spółek. W ubiegłym roku kalendarzowym Wnioskodawczym prowadziła działalność gospodarczą przez cały rok, w sposób nieprzerwany. Wnioskodawczym nie jest wspólnikiem jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ani żadnego innego rodzaju spółki, nie jest również akcjonariuszem. Nie prowadzi publicznej ani niepublicznej szkoły ani innej placówki wychowania. Mimo wpisu działalności PKD 90.03.Z Wnioskodawczym nie wykonuje działalności artystycznej ani nie podlegała ubezpieczeniom jako artysta. Roczny przychód z prowadzonej działalności gospodarczej uzyskany w poprzednim roku kalendarzowym nie przekroczył kwoty 120 000 złotych. Ok. 71% przychodu stanowiły zlecenia od osób fizycznych, pozostała część przychodu to zlecenia wykonane dla organów wymiaru sprawiedliwości, osób prowadzących działalność gospodarczą na potrzeby tej działalności i spółek. W ubiegłym roku kalendarzowym Wnioskodawczyni prowadziła działalność gospodarczą przez cały rok, w sposób nieprzerwany. Wnioskodawczyni nie jest wspólnikiem jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ani żadnego innego rodzaju spółki, nie jest również akcjonariuszem, Nie prowadzi publicznej ani niepublicznej szkoły ani innej placówki wychowania. Mimo wpisu działalności PKD 90.03.Z nie wykonuje działalności artystycznej ani nie podlegała ubezpieczeniom jako artysta.
Wnioskodawczyni uważa, że spełnia ustawowe kryteria uprawniające do ulgi maty ZUS plus. Wnioskodawczyni ma wątpliwość, czy można uznać, że wykonując w poprzednim roku kalendarzowym zawód tłumacza przysięgłego w ramach działalności gospodarczej wyłącznie na podstawie wpisu do CEIDG (ubezpieczenie z jednego tytułu 05 10 00), prowadziła tym samym "także pozarolniczą działalność w zakresie wolnego zawodu", co uniemożliwiałoby jej skorzystanie z ulgi mały ZUS plus. Wnioskodawczyni ma wątpliwości czy na podstawie powyższego stanu faktycznego można uznać, że w poprzednim roku kalendarzowym prowadziła także działalność w zakresie wolnego zawodu, co uniemożliwiałoby jej skorzystanie z możliwości zastosowania prawa do ustalenia najniższej podstawy wymiaru.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
