06.03.2019 Kadry i płace

Wyrok SN z dnia 6 marca 2019 r., sygn. II PK 299/17

Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 24 listopada 2016 r., K 11/15, w przypadku, gdy układ zbiorowy pracy, regulamin wynagradzania lub umowa o pracę nie zawiera postanowień, o których mowa w art. 775 § 3 k.p., istnieją w systemie prawa regulacje przewidujące prawo kierowcy zatrudnionego w transporcie międzynarodowym do zwrotu należności związanych z podróżą służbową (w szczególności diet, kosztów dojazdu, przejazdu i noclegów), a tym samym istnieją podstawy do zwrotu kosztów noclegów w razie ich niezapewnienia przez pracodawcę.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)

SSN Jolanta Franczak (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Myszka

w sprawie z powództwa P.M. przeciwko "F." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o wznowienie postępowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 marca 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt VII Pa [...]/17,

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II, III, VI i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. wyrokiem z dnia 26 maja 2017 r., po rozpoznaniu skargi pozwanej "F." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem tego Sądu z dnia 10 czerwca 2016 r., VII Pa [...]/16, umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 69 zł wraz z ustawowymi odsetkami (pkt I); zmienił zaskarżony wyrok z dnia 10 czerwca 2016 r., w ten sposób, że: 1) zmienił wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 23 lutego 2016 r., IV P [...]/15, w punktach I (w części), IV, V, VI, i VII w ten sposób, że oddalił powództwo P.M. w części dotyczącej kwoty 24.306,42 zł z tytułu ryczałtu za nocleg w związku z podróżą służbową oraz zmodyfikował postanowienia o kosztach postępowania i 2) zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.519,32 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, w tym 1.489,32 zł (pkt II); zobowiązał powoda do zwrotu pozwanej spełnionego świadczenia w kwocie 21.766,42 zł wraz z ustawowymi odsetkami (pkt III); oddalił wniosek pozwanej o zwrot spełnionego na rzecz powoda świadczenia co do kwoty 2.540 zł wraz z ustawowymi odsetkami (pkt IV); odrzucił wniosek pozwanej o zwrot spełnionego na rzecz powoda świadczenia w pozostałym zakresie (pkt V) oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.566 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania ze skargi o wznowienie, w tym kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt VI).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty