Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2013, sygn. IPPP2/443-1049/13-2/BH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1049/13-2/BH
Wnioskodawczyni winna posługiwać się identyfikatorem podatkowym NIP a nie PESEL z tego względu, że jest Ona płatnikiem składek ubezpieczeniowych. Zatem we wszystkich sytuacjach i sprawach, w których zobowiązana jest do posługiwania się identyfikatorem podatkowym, powinna podawać swój numer NIP. Dopiero z chwilą, kiedy Wnioskodawczyni przestanie być wspólnikiem spółki jawnej, przy założeniu że nie będzie prowadzić działalności gospodarczej ani też nie będzie zobowiązana z innego tytułu do posługiwania się numerem NIP, będzie mogła posługiwać się numerem PESEL.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 24.09.2013 r. (data wpływu 27.09.2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie stosowania prawidłowego identyfikatora podatkowego jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
