Uchwała SN z dnia 11 września 2020 r., sygn. III CZP 88/19
Jeżeli wskutek odroczenia terminu spełnienia świadczenia, roszczenie przestało być wymagalne, jego przedawnienie rozpoczyna ponownie bieg dopiero z upływem nowego terminu.
Teza urzędowa
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
SSN Monika Koba
SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w B. przeciwko M. J. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 11 września 2020 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 11 października 2019 r., sygn. akt XXIII Ga (...),
"Czy w ramach swobody kontraktowej umów (art. 3531 k.c.) dopuszczalna jest zmiana przez strony w drodze porozumienia terminu wymagalności roszczenia, po tym jak roszczenie stało się już wymagalne?"
podjął uchwałę:
Jeżeli wskutek odroczenia terminu spełnienia świadczenia, roszczenie przestało być wymagalne, jego przedawnienie rozpoczyna ponownie bieg dopiero z upływem nowego terminu.
Uzasadnienie
Pozwem z dnia 18 grudnia 2015 r. powód P. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany (dalej - „Fundusz”) domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanej M. J. kwoty 50.000 zł z odsetkami ustawowymi, dochodząc w ten sposób częściowo wierzytelności, którą nabył od (...) Banku S.A. w W. („Bank”).
W sprawie ustalono m.in., że w dniu 25 lipca 2011 r. Bank zawarł z pozwaną umowę kredytu odnawialnego w rachunku bankowym na cele związane z prowadzeniem działalności gospodarczej w kwocie 240.000 zł. i z terminem spłaty oznaczonym na dzień 25 lipca 2012 r. („Kredyt”).
Do spłaty nie doszło, za to w dniu 26 września 2012 r., na wniosek pozwanej, strony zawarły ugodę („Ugoda”), w której (m.in.) uznała ona swe zadłużenie - wynoszące wówczas 230.272,80 zł wymagalnego kapitału i 9.863,82 odsetek - i określono harmonogram ratalnej spłaty zadłużenia, rozciągniętej w czasie na ponad 5 lat, do dnia 20 lutego 2018 r.
Ze względu na to, że pozwana nie dotrzymała warunków spłaty, pismem z dnia 15 maja 2013 r. Bank wypowiedział Ugodę, co skutkowało postawieniem całej wierzytelności w stan wymagalności i naliczaniem wyższych odsetek dla należności przeterminowanych, a następnie wystawił bankowy tytuł egzekucyjny obejmujący zadłużenie kredytowe i po nadaniu mu klauzuli wykonalności złożył wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego przeciwko pozwanej. W dniu 26 stycznia 2015 r. postępowanie to zostało umorzone na wniosek wierzyciela.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
