Wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. II GSK 2167/17
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.), Sędzia NSA Andrzej Kuba, Sędzia WSA (del.) Izabella Janson, Protokolant Szymon Janik, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "P." D. G., M.G. Sp.j. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Po 494/16 w sprawie ze skargi "P." D. G., M.G. Sp.j. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od "P." D. G., M.G. Sp.j. z siedzibą w G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Po 494/16, oddalił skargę "P." D. G., M. G. Sp. j. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.
I
W dniu [...] listopada 2014 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę przestrzegania przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r., Nr 201, poz. 1540 z późn. zm. - dalej: u.g.h.) w sklepie A. przy ul. G. [...] w G.
Podczas kontroli stwierdzono, że znajdują się tam włączone i gotowe do gry trzy urządzenia do gier o nazwach Hot Fun (nr [...], HFG 1180, [...]) należące do P. Sp. z o.o. W wyniku przeprowadzonych gier kontrolnych ustalono, że gry na tych urządzeniach są grami na automatach w rozumieniu u.g.h. Ustalenia te potwierdziła również opinia biegłego sądowego mgr inż. W. K. sporządzona w dniu 25 lutego 2015 r.
Ustalono też, że "P." D. G., M. G. Sp. j. z siedzibą w G. (dalej: skarżąca, spółka, strona) zawarła - jako wynajmujący - w dniu 17 października 2014 r. z P. Sp. z o.o. (jako najemcą) umowę najmu części powierzchni użytkowej wskazanego wyżej lokalu w celu instalacji i eksploatacji urządzeń rozrywkowych, w tym automatów do gier i gier losowych, w zamian za czynsz w wysokości 40% od przychodów z tytułu użytkowania wstawionych do lokalu automatów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
