Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2016, sygn. ITPP3/4512-755/15/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/4512-755/15/AB
Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z uwagi na fakt, że nie dysponuje fakturą VAT dokumentującą zakup usług od wykonawców.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 23 grudnia 2015 r. (data wpływu 28 grudnia 2015 r.), uzupełnionym w dniu 8 lutego 2016 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku w związku z realizacją inwestycji B - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 28 grudnia 2015 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dnu 8 lutego 2016 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku w związku z realizacją inwestycji B.
We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.
Wnioskodawca jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT. Wnioskodawca odpowiada za zaspokojenie zbiorowych potrzeb wspólnoty samorządowej w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków. W związku z tym ponosi wydatki (ponosił wydatki w poprzednich latach) związane z budową, rozbudową oraz modernizacją sieci wodociągowej i kanalizacyjnej. Wnioskodawca, jako inwestor realizował zadanie inwestycyjne pod nazwą B. W wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie ustawy z dnia 24 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907, z późn zm.) wykonanie zamówienia powierzono, na podstawie umowy nr zawartej w dniu 31 sierpnia 2010 r., Spółce H. B. Sp. z o. o (zwana dalej Spółką). Spółka wykonywała roboty budowlane przy pomocy podwykonawców. Jednym z podwykonawców było P. R. I. - B. H. K. S. i M. S. Spółka Jawna, które uległo przekształceniu na P. R. I. - B. H. Spółka z o. o. (zwane dalej Przedsiębiorstwem). Przedsiębiorstwo zawarło w dniu 19 kwietnia 2011 r. ze Spółką umowę cesji wierzytelności, której przedmiotem była wierzytelność przyszła w kwocie 2 152 500 zł z tytułu wykonanych robót instalacyjnych w ramach budowy sieci kanalizacyjnej. Przedsiębiorstwo wykonało prace instalacyjne na kwotę 219 898,92 zł i dochodziło tej kwoty od Wnioskodawcy na podstawie umowy cesji wierzytelności przed Sądem Okręgowym. Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 9 listopada 2015 r. sygn. akt zasądził od Wnioskodawcy kwotę 219 898,92 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. Wnioskodawca zapłacił Przedsiębiorstwu zasądzoną kwotę. Przedsiębiorstwo w dniu 15 czerwca 2011 r. wystawiło fakturę VAT na kwotę o wartości brutto 219 898,92 zł, w tym: wartość netto 178 779,61 zł; podatek VAT 41 119,31 zł, w której jako nabywcę określiło Spółkę. Kwota zasądzona wyrokiem obejmuje również podatek VAT w kwocie 41 119,31 zł. Spółka przerwała roboty budowlane, których wartość oszacowano na kwotę 577 377, 68 zł bez podatku VAT oraz nie wystawiła faktury VAT.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
