Interpretacja indywidualna z dnia 22 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.553.2024.2.JO

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 października 2024 r. wpłynął za pośrednictwem ePUAP Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku opodatkowania importu usług nabywanych w ramach Programu ERASMUS+. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 7 stycznia 2025 r. (wpływ ePUAP 7 stycznia 2025 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Gmina (…) jest zarejestrowana jako podatnik podatku od towarów i usług. Jako podatnik składa w urzędzie skarbowym deklaracje podatkowe VAT-7 za okresy miesięczne do 25. dnia miesiąca następującego po każdym kolejnym miesiącu. Od 1 stycznia 2017 roku w związku z centralizacją rozliczeń podatku od towarów i usług Gmina jest wyłącznym podatnikiem VAT i w swoich rozliczeniach zbiorczo ujmuje obroty wszystkich samorządowych jednostek budżetowych, wśród nich są jednostki oświatowe powołane w celu realizacji zadania własnego gminy określonego w art. 7 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 8 marca 1990 o samorządzie gminnym (Dz.U. 2024.0.1465 t.j.), tj. edukacji publicznej. Jedna z jednostek oświatowych realizuje projekt w ramach programu ERASMUS+. Projekt obejmuje działania związane z:

• wyjazdami zagranicznymi kadry w celu uczestnictwa w kursach i szkoleniach dla nauczycieli i pracowników administracji,
• wyjazdami uczniów.

Za wykonane usługi jednostka oświatowa dokonuje opłat w całości ze środków publicznych. Faktury wystawione są przez kontrahenta zagranicznego (z siedzibą prowadzenia działalności za granicą). Kontrahent nie jest podmiotem zarejestrowanym w Polsce jako podatnik od towarów i usług.