Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.11.2000, sygn. PUS.II/443/174/2005/MM, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.II/443/174/2005/MM
Podatnik zwrócił się z pytaniem czy nierozliczona kwota kompensaty stanowi przedpłatę, zaliczkę lub zadatek w rozumieniu art. 19 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług i rodzi obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?
Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 19 ust. 11, art. 29 ust 1 i ust. 2 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17.08.2005 r., bez znaku, z datą wpływu 26.08.2005 r., uzupełnionego pismem z dnia 19.10.2005 r., znak FU/05/11 (data wpływu 24.10.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanawia uznać, że w przedstawionym w wyżej wymienionym piśmie stanie faktycznym stanowisko Podatnika jest prawidłowe w zakresie, w jakim powstała w wyniku kompensaty nadpłata nie zostanie zaliczona na poczet przyszłych zobowiązań wobec Podatnika.
W dniu 17.08.2005 r. Podatnik złożył do tut. organu podatkowego wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji zastosowania przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług i określenie Podatnik w swoim wniosku przedstawił następujące stanowisko: "Kwota kompensaty nie stanowi przedpłaty, zaliczki czy zadatku, o których mowa w przepisie art. 19 ust. 11 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług, a tym samym nie rodzi obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
