09.10.1996 Obrót gospodarczy

Postanowienie SN z dnia 9 października 1996 r., sygn. II CKU 23/96

Zasiedzenie nie biegnie na rzecz posiadacza, który jest współwłaścicielem, w zakresie odpowiadającym jego udziałowi we współwłasności. W takiej sytuacji, przy przeniesieniu posiadania, obecny posiadacz nie może doliczyć do czasu, przez który sam posiada, czasu posiadania swego poprzednika, w zakresie odpowiadającym jego udziałowi we współwłasności (art. 176 § 1 k.c.).

Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku Janiny i Stanisława małż. P. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości na skutek kasacji Ministra Sprawiedliwości nr S/C V C 531/1143/96 od postanowienia Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 21 lutego 1996 r. II Ns 155/96 – postanowił: uchylić zaskarżone postanowienie, znieść postępowanie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Rybniku do ponownego rozpoznania.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne