Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. II OSK 1280/20
Władztwo planistyczne gminy to aspekt konstytucyjnej zasady samodzielności gminy. Ingerencja sądu administracyjnego powinna być ograniczona do przypadków, gdzie doszło do istotnego naruszenia prawa. Podczas oceny ewentualnego naruszenia prawa własności w kontekście władztwa planistycznego, nie można ograniczać się do przepisów dotyczących ochrony własności, należy uwzględnić zasadę zrównoważonego rozwoju i ochrony środowiska.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie sędzia NSA Robert Sawuła sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. D. i J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 756/19 w sprawie ze skargi J. D. i J. D. na uchwałę Rady Miejskiej w Darłowie z dnia 26 marca 2012 r. nr XXIV/148/2012 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla jednostki strukturalnej B – Darłówko Zachodnie położonej na obszarze Gminy Miasto Darłowo – obszar B2 oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 756/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, oddalił skargę J. D. i J. D. (dalej: "skarżący") na uchwałę Rady Miejskiej w Darłowie (dalej: "Rada") z dnia 26 marca 2012 r. nr XXIV/148/2012 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla jednostki strukturalnej B – Darłówko Zachodnie położonej na obszarze Gminy Miasto Darłowo – obszar B2 (dalej: "Uchwała", "Plan Miejscowy").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
