23.03.2023 Podatki

Wyrok NSA z dnia 23 marca 2023 r., sygn. I GSK 2001/19

Podatek akcyzowy; Podatkowe postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar Protokolant Andrzej Wojdalski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej O. Sp. z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Sz 488/19 w sprawie ze skargi O. Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2019 r. nr 3201-IOA.492.472.2017.9.MK w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od O. Sp. z o.o. w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2019 r., sygn. akt I SA/Sz 488/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę "O." Sp. z o.o. w S. (dalej powoływana także jako "skarżąca", "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej powoływany także jako "DIAS", "organ odwoławczy") z dnia 16 kwietnia 2019 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2010 r.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył pełnomocnik skarżącej spółki, zaskarżając ten wyrok w całości.

Zaskarżonemu wyrokowi, wskazując w podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), zarzucono naruszenie przepisów postępowania w stopniu mającym mieć wpływ na wynik sprawy tj.:

1) art. 187 § 2 w zw. z art. 269 § 1 p.p.s.a. poprzez rozstrzygnięcie niniejszej sprawy w sposób sprzeczny ze stanowiskiem zawartym w uchwale 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2019 r., I FPS 3/18, pomimo iż uchwala składu siedmiu sędziów NSA jest wiążąca nie tylko w danej sprawie (art. 187 § 2 p.p.s.a.), lecz ponadto ma ona tzw. ogólną moc wiążącą, wynikającą z art. 269 § 1 p.p.s.a, zgodnie z którym żaden skład sądu administracyjnego nie może rozstrzygnąć innej sprawy w sposób sprzeczny ze stanowiskiem zawartym w uchwale powiększonego składu NSA; tymczasem w toku niniejszego postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, iż organy podatkowe słusznie przyjęły, iż doszło do zawieszenia biegu terminu przedawnienia z uwagi na zaistnienie przesłanki, o której mowa w art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja Podatkowa (dalej jako o.p.), pomimo iż skarżąca miała ustanowionego w sprawie pełnomocnika, któremu żadne zawiadomienie nie zostało doręczone;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne