31.01.2024 Podatki

Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. I FSK 2012/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia NSA Sylwester Golec (sprawozdawca), , Protokolant Łukasz Biernacki, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 411/19 w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 stycznia 2019 r., nr 1201-IOV-1.4103.228.2017.47 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, wrzesień, październik i grudzień 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 5 400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Kr 411/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. G. (powoływany dalej jako: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 stycznia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (podatek VAT) za miesiące: styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, wrzesień, październik, grudzień 2012 r. (wyrok z uzasadnieniem dostępny jest w bazie CBOSA na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).

1.2. W uzasadnieniu wyroku sąd w pierwszej kolejności odniósł się do kwestii przedawnienia zobowiązań podatkowych wskazując, że zgodnie z treścią art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.) powoływanej dalej jako O.p., zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Sąd wskazał, że w niniejszej sprawie rozliczenie podatku za miesiące od stycznia do listopada 2012 r. przedawniało się z dniem 31 grudnia 2017 r. Z kolei rozliczenie podatkowe za grudzień 2012 r. przedawniało się z dniem 31 grudnia 2018 r. Decyzja organu pierwszej instancji została wydana w dniu 14 lipca 2016 r., a więc przed upływem terminu przedawnienia. Natomiast decyzja organu odwoławczego została wydana w dniu 31 stycznia 2019 r., a więc już po upływie terminu przedawnienia. Zdaniem sądu pierwszej instancji w sprawie nie doszło do przedawnienia zobowiązań podatkowych z uwagi na wszczęcie, postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 r., śledztwa w sprawie o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 k.k. oraz o przestępstwo skarbowe z art. 76 § 1 k.k.s. Z pisma Prokuratury Okręgowej z 21 listopada 2016 r. wynika, że w toku tego postępowania jednym z podmiotów, który został wykorzystany w mechanizmie tzw. karuzeli podatkowej był skarżący. Zakres śledztwa obejmował w szczególności czyny polegające na wystawieniu lub "przyjęciu" w imieniu skarżącego nierzetelnych faktur VAT, co miało umożliwić uszczuplenie podatku VAT. O wszczęciu tego postepowania i jego wpływie na bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych skarżący został poinformowany 7 grudnia 2016 r. pismem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza z 30 listopada 2016 r. Sąd wskazał też, że postanowieniem z 30 listopada 2017 r. Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie wszczął dochodzenie w sprawie podania przez skarżącego nieprawdy w deklaracjach na podatek VAT za miesiące od stycznia 2012 r. do stycznia 2013 r. obejmujące m.in.: zawyżenie przez skarżącego w rozliczeniu za grudzień 2012 r. podatku naliczonego, zawyżenie w rozliczeniu za grudzień 2012 r. podatku kwoty do zwrotu oraz zaniżenie zobowiązania podatkowego za ten miesiąc. O fakcie prowadzenia tego postępowania oraz jego wpływie na bieg terminu przedawnienia skarżący został poinformowany w dniu 8 stycznia 2018 r. pismem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza z dnia 20 grudnia 2017 r. W związku z tym sąd stwierdził, że organy podatkowe prawidłowo przyjęły w sprawie skarżącego, że bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych w podatku VAT za okresy od stycznia 2012 r. do listopada 2012 r. został zawieszony w dniu 26 czerwca 2013 r. a za grudzień 2012 r. w dniu 30 listopada 2017 r. w związku z wszczęciem postępowań karnoskarbowych, o których skarżący został poinformowany w odpowiednim terminie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne