Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. I FSK 92/20
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Golec, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 października 2019 r. sygn. akt I SA/Po 542/19 w sprawie ze skargi W. sp. j. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 27 maja 2019 r. nr 3001-IOV1.4103.73.2019 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 października 2019 r., sygn. akt I SA/Po 542/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, orzekając w sprawie ze skargi W. sp. j. w C. (dalej: strona, skarżąca, podatnik) uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 27 maja 2019 r. w przedmiocie umorzenia postpowania odwoławczego w sprawie przedłużenia do dnia 10 czerwca 2019 r. terminu zwrotu podatku od towarów i usług za styczeń 2018 r., dokonanego postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 26 marca 2019 r.
W skardze kasacyjnej, którą zaskarżono wyrok WSA w całości, organ – w oparciu o art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz.1302 ze zm., dalej w skrócie: "p.p.s.a.") zarzucił naruszenie przepisów postpowania mające istotny wpływ na wynik sprawy:
1. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. w związku z art. 120, art. 121 i art. 124 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018 r. poz. 800 ze zm., dalej: "O.p.") – poprzez nieuwzględnienie istotnej zmiany stanu faktycznego sprawy w związku z zaistnieniem zdarzenia polegającego na dokonaniu przez organ zwrotu podatku, w sytuacji gdy przedmiotem sprawy było przedłużenie terminu zwrotu tego podatku, a zwrot ten zostaw toku postępowania dokonany, skoro zwrot został dokonany, nie było podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w przedmiocie przedłużenia terminu do jego zwrotu;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
