Wyrok NSA z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. I FSK 1152/22
Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia WSA del. Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 1621/21 w sprawie ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 11 października 2021 r., nr 2201-IOV-1.4103.247.2021/11/08 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz J. M. kwotę 440 (słownie: czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organem.
1.1. Wyrokiem z 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 1621/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z 11 października 2021 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd I instancji podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. w dniu 27 lipca 2021 r. wydał decyzję, w której dokonał rozliczenia Skarżącej w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2018 r. w sposób odmienny, niż wykazano to w deklaracjach VAT-7 złożonych za te miesiące. Decyzja została sprostowana postanowieniem z 13 sierpnia 2021 r. Decyzja organu I instancji została skutecznie doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 27 lipca 2021 r. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 11 sierpnia 2021 r. pełnomocnik złożył odwołanie od wspomnianej decyzji oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tego odwołania.
Postanowieniem z 11 października 2021 r. Dyrektor odmówił przywrócenia tego terminu, wskazując, iż powołana jako przyczyna uchybienia terminu choroba pełnomocnika nie stanowi usprawiedliwienia dla przywrócenia terminu. Dyrektor zwrócił przy tym uwagę na takie okoliczności jak: data wystawienia zaświadczenia lekarskiego (jeden dzień po upływie terminu do wniesienia odwołania), wpisane w tym zaświadczeniu zalecenie, iż chory powinien leżeć (co nie było jednak przeszkodą do nadania w urzędzie pocztowym wniosku i odwołania oraz stawienia się osobiście w Urzędzie Skarbowym w C.), a także data sporządzenia odwołania, tj. 7 sierpnia 2021 r. (co umożliwiało posłużenie się osobą trzecią do nadania odwołania).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
