Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2024 r., sygn. III FSK 444/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Wr 343/23 w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 6 lutego 2023 r., nr SKO/PO-413/289/2022 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu I instancji.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 23 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Wr 343/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K. K. (dalej: "strona" lub "skarżący") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z 6 lutego 2023 r., nr SKO/PO-413/289/2022, w przedmiocie uchylenia i przekazania do ponownego rozpatrzenia postanowienia odmawiającego zawieszenia postępowania podatkowego.
Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, jak i innych wyroków powołanych poniżej, dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
1.2. Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że w toku prowadzonego wobec strony postępowania podatkowego w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r., strona wniosła o zawieszenie postępowania podatkowego z uwagi na:
1) trwające postępowanie w sprawie wymiaru podatku za 2020 r., którego rozstrzygnięcie ma dotyczyć zasadności wykazywanego pierwotnie zwolnienia gruntów z podatku;
2) toczące się postępowanie, które prowadzone jest przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska [...] w celu ustanowienia zadań ochronnych w rezerwacie przyrody "S.".
Postanowieniem z 21 lutego 2022 r. Burmistrz P. odmówił zawieszenia postępowania podatkowego.
Postanowieniem z 18 sierpnia 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Legnicy uchyliło postanowienie organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. W uzasadnieniu organ II instancji wskazał, że ze względu na treść wniosku strony, przy jednoczesnym braku wskazania podstawy prawnej żądania zawieszenia postępowania podatkowego, przedmiotowy wniosek należy rozpatrzyć nie tylko w oparciu o przesłanki zawieszenia postępowania wskazane w przepisie art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U.2023.2383; dalej: "O.p."), ale również przez pryzmat przesłanek wskazanych w przepisie art. 201 § 1c pkt 1 O.p.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
