Wyrok NSA z dnia 19 września 2023 r., sygn. III FSK 2705/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del) Agnieszka Olesińska, po rozpoznaniu w dniu 19 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt I SA/Wr 620/19 w sprawie ze skargi A. W. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2016 r., nr 0201-PD3.4211.35.2015 w przedmiocie kary porządkowej 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 2) zasądza od A. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji.
Wyrokiem z 18 września 2019 r., I SA/Wr 620/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu skargi A. W. (dalej: "Skarżący") uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z 13 stycznia 2016 r., nr 0201-PD3.4211.35.2015 w przedmiocie kary porządkowej.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że postanowieniem z 9 września 2015 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Świdnicy na podstawie art. 262 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020r., poz. 1325 ze zm., dalej: "o.p."), nałożył na Skarżącego karę porządkową w wysokości 800,00 zł za bezzasadną odmowę złożenia wyjaśnień na wezwanie w trybie art. 155 o.p. odnośnie do zatrudnionych pracowników. Postanowieniem z 13 stycznia 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
