12.01.2024 Podatki

Wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. I FSK 167/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia WSA del. Adam Nita, po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2303/21 w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 lipca 2021 r. nr 1401-IEW-1.4253.74.2020.25.DB/PT w przedmiocie określenie przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2015 r. oraz zabezpieczenie ich na majątku podatnika 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz M. F. kwotę 257 (słownie: dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Skarga kasacyjna i odpowiedź na skargę kasacyjną.

1.1. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Dyrektor IAS) pismem z dnia 24 października 2022 r. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 2303/21.

1.2. Powołanym wyrokiem Sąd, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 239, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), uwzględnił skargę M. F. (dalej: Strona lub Skarżący) i uchylił decyzję Dyrektora IAS z dnia 28 lipca 2021 r. w przedmiocie określenia przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za styczeń i luty 2015 r. oraz zabezpieczenia ich na majątku podatnika.

W uzasadnieniu orzeczenia podano, że powodem uchylenia zaskarżonej decyzji było stwierdzenie naruszenia przez organ podatkowy:

1) prawa materialnego w zakresie dokonania błędnej wykładni art. 33 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325, z późn. zm.; dalej: O.p.), która polegała na przedwczesnym uznaniu, że ziściła się przesłanka zabezpieczenia w postaci uzasadnionej obawy, iż ww. zobowiązania (tu: przybliżone kwoty zawyżonych zwrotów różnicy w podatku VAT wraz z odsetkami) nie zostaną wykonane przez Stronę, a to zasadniczo z powodu przypuszczenia o posłużeniu się nierzetelnymi fakturami wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów (WDT), bez dostatecznego osadzenia i poparcia tej obawy także w odpowiednio ustalonej i ocenionej sytuacji finansowej Strony z perspektywy możliwości wykonania tych zobowiązań;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne