12.10.2022 Podatki

Wyrok NSA z dnia 12 października 2022 r., sygn. I FSK 998/22

Podatkowe postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 21/22 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia 7 grudnia 2021 r. nr DNK7.8011.172.2021 w przedmiocie przedłużenia blokady rachunków bankowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz G. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 31 stycznia 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 21/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm.), dalej "P.p.s.a.", uwzględnił skargę G. sp. z o.o. (dalej "Spółka" lub "Skarżąca") na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej (dalej Szef KAS lub "organ") z 7 grudnia 2021 r. w przedmiocie przedłużenia blokady rachunków bankowych i uchylił zaskarżone postanowienie wraz z poprzedzającym je postanowieniem organu z 23 listopada 2021 r. wydanym w pierwszej instancji.

W ocenie Sądu pierwszej instancji organ nie wykazał istnienia przesłanek do zastosowania tzw. krótkiej blokady rachunków bankowych Skarżącej (na okres do 72 godzin). Ustalenia organu w przeważającej mierze dotyczą działań przeszłych Spółki i odnoszą się do kontrahentów, z którymi nie ma ona już kontaktów gospodarczych (G. sp. k., dalej "G. sp. k.", H. sp. z o.o. i K. sp. z o.o.). W stanie faktycznym istniejącym w dacie zastosowania krótkiej blokady (tj. w listopadzie 2021 r.) blokada rachunku bankowego Skarżącej nie była już instrumentem ani koniecznym ani niezbędnym do zablokowania środków pieniężnych na rachunkach bankowych Spółki z powołaniem się na transakcje z tymi kontrahentami. Zaaprobowanie stanowiska organu, zgodnie z którym możliwe było ustanowienie, a następnie przedłużenie blokady rachunków bankowych Spółki do kwoty 2.276.888 zł niezależnie od zaniechania relacji Skarżącej z ww. podmiotami, świadczyłoby, zdaniem Sądu, o zupełnej dowolności w sposobie stosowania art. 119zv § 1 i art. 119zw § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, ze zm.), dalej "O.p.", oraz naruszało zasadę proporcjonalności.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne