Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. I FSK 1894/19
Podatek od towarów i usług; Interpretacje podatkowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Sylwester Golec (spr.), Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 czerwca 2019 r. sygn. akt I SA/Wr 197/19 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 grudnia 2018 r. nr 0112-KDIL1-3.4012.589.2018.2.PR w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 11 czerwca 2019 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 197/19 uchylił postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS) z 20 grudnia 2018 r. nr 0112- KDIL1-3.4012.589.2018.2.PR oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora KIS z 8 listopada 2018 r. nr 0112-KDIL1-3.4012.589.2018.1.PR, które zostały wydane w stosunku do P. sp. z o.o. z siedzibą w B. (skarżąca spółka).
1.2. Dyrektor KIS postanowieniem z 20 grudnia 2018 r. utrzymał w mocy własne postanowienie z 8 listopada 2018 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług.
1.3. Skarżąca spółka wnioskiem z 4 września 2018 r. wystąpiła do Dyrektora KIS o wydanie pisemnej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. We wniosku wskazała, że sprzedaje preparaty stosowane w higienie weterynaryjnej, które są przeznaczone do dezynfekcji strzyków przed lub po udoju. Wykazują one działanie bakteriobójcze i/lub grzybobójcze (grzyby drożdżopodobne). Towary te są sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 20.20.14.0 "Środki odkażające". W związku z tym skarżąca spółka we wniosku o interpelację sformułowała pytanie "Czy towary opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym mają zastosowanie "wyłącznie w ochronie zdrowia’" w rozumieniu poz. 83 załącznika nr 3 ustawy o VAT.". Skarżąca spółka zadała też pytanie Czy dostawy opisanych przez nią towarów opodatkowane będą stawką podatku 8%.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
