Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2021 r., sygn. III OSK 2892/21
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Rafał Stasikowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt II SA/Wa 1353/19 w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [..] kwietnia 2019 r. nr [..] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt II SA/Wa 1353/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Z. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [..] kwietnia 2019 r. w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
A.Z. w dniu 2 lipca 2018 r. złożyła do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych skargę na niezgodne z prawem przetwarzanie jej danych osobowych przez Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki Zdrowotnej im. [..] w J. Wnioskodawczyni zarzuciła, że podmiot udzielający świadczeń zdrowotnych udostępnił jej ówczesnemu mężowi - W. Z., bez jej zgody, dokument - zaświadczenie, zawierające "jej pełne dane osobowe" oraz informacje o jej stanie zdrowia, z którego wynikało z niego, że skarżąca wymaga leczenia psychiatrycznego.
Dyrektor Specjalistycznego Psychiatryczny Zespołu Opieki Zdrowotnej [..] w J., zwanego dalej SPZOZ w piśmie z 6 listopada 2018 r. wyjaśnił, że w dniu 11 lutego 2018 r. A.Z. została przywieziona do szpitala przez pogotowie ratunkowe w asyście policji. Lekarz konsultujący pacjentkę na Izbie Przyjęć stwierdził, że nie zagraża ona bezpośrednio własnemu życiu, zdrowiu albo zdrowiu innych osób i w związku z tym nie ma podstaw do przyjęcia skarżącej do szpitala bez jej zgody, niemniej jej dotychczasowe zachowanie wskazuje, że nieprzyjęcie A. Z. do szpitala spowoduje znaczne pogorszenie jej stanu zdrowia psychicznego. W z związku z tym wydał W. Z. - jej ówczesnemu mężowi, dokument (zaświadczenie), że wymaga ona leczenia psychiatrycznego.
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zaskarżoną decyzją z dnia [..] kwietnia 2019 r. odmówił uwzględnienia żądania skarżącej. Organ podał, że SPZOZ nie można zarzucić niezgodnego z prawem przetwarzania danych osobowych A.Z. oraz danych dotyczących jej stanu zdrowia. Odnosząc się do zarzutu skarżącej, że SPZOZ niezgodnie z prawem udostępnił jej mężowi dokument wskazujący na potrzebę jej leczenia w szpitalu psychiatrycznym, Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych powołał się na art. 23 ust. 1 pkt 2 i art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2016 r. poz. 922). Organ wyjaśnił, że według art. 29 ust. 1 i ust. 2 ustawy z 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz.U. z 2017 r. poz. 882), małżonek osoby chorej psychicznie, która nie wyraża zgody na przyjęcie do szpitala psychiatrycznego, a jej dotychczasowe zachowanie wskazuje na to, że nieprzyjęcie do szpitala psychiatrycznego spowoduje znaczne pogorszenie stanu jej zdrowia psychicznego może wystąpić do sądu opiekuńczego z wnioskiem o jej umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym. Z przepisu art. 30 ust. 1 tej ustawy wynika, że do wniosku należy dołączyć orzeczenie lekarza psychiatry, uzasadniające potrzebę leczenia w szpitalu psychiatrycznym. Orzeczenie to jest wydawane na uzasadnione żądanie osoby uprawnionej do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
