Wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. II OSK 678/20
Ochrona środowiska
Dnia 28 sierpnia 2020 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 października 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 825/19 w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z 24 października 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 825/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Krakowie oddalił skargę M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (SKO lub Kolegium) z [...] maja 2019 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, decyzją z [...] lutego 2019 r., znak [...], Prezydent Miasta [...], po rozpatrzeniu wniosku M. D. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: [...], odmówił wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko pn. "Uruchomienie stacji demontażu pojazdów, skupu złomu i surowców wtórnych planowanych do realizacji przy ul. [...] w K. na działce ewid. Nr [...], obręb [...][...]".
W uzasadnieniu tej decyzji organ l instancji wskazał, że przedmiotowe przedsięwzięcie jest ujęte w § 2 ust. 1 pkt 42 oraz § 3 ust. 1 pkt 52 lit. b i pkt 81 rozporządzenia Rady Ministrów z 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. 2016, poz. 71, rozp. RM 2010). W ocenie organu gminy planowane zamierzenie inwestycyjne jest niezgodne z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - przyjętego uchwałą Rady Miasta Krakowa Nr LXI/859/12 z 21 listopada 2012 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Płaszów-Rybitwy" (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego 2012, poz. 859, dalej: MPZP). W ocenie organu I instancji wprawdzie w obszarze oznaczonym w tym planie konturami 1PU do 40PU brak jest wprost zakazu prowadzenia wnioskowanej działalności, to jednak w treści MPZP wskazane są specjalne obszary oznaczone jako 1PUo do 3 PUo, na których to dopuszczalne jest realizowanie zabudowy przemysłowo-usługowej z możliwością realizacji obiektów i urządzeń związanych z gospodarowaniem odpadami.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
