Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. I OSK 631/19
Pomoc społeczna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie: Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 września 2018 r. sygn. akt II SA/Lu 209/18 w sprawie ze skargi Z.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 13 września 2018 r., II SA/Lu 209/18, oddalił skargę Z.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] stycznia 2018 r., nr [...], w przedmiocie usług opiekuńczych.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Z.W. Zaskarżając wyrok w całości zarzucił mu naruszenie:
I. prawa materialnego poprzez niewłaściwe zastosowanie art. 11 ust. 2 oraz art. 107 ust. 4a ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2018 r., poz. 1508 ze zm.; dalej: u.p.s.) przez przyjęcie, że zostały spełnione przesłanki dla zastosowania tych przepisów w przedmiotowej sprawie, gdyż skarżący uniemożliwił przeprowadzenie aktualizacji wywiadu środowiskowego, co świadczy o braku współdziałania skarżącego z pracownikami socjalnymi. Ze skargi Z.W. i złożonego wcześniej przez niego odwołania od decyzji Wójta Gminy [...] wynika, że nieprzeprowadzenie aktualizacji wywiadu środowiskowego w dniu [...] listopada 2017 r. nie wynikało z jego złej woli wyrażającej się brakiem zgody na przeprowadzenie tego wywiadu;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
