Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 2108/18
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (spr.), Sędzia WSA (del.) Dominik Gajewski, po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 1171/17 w sprawie ze skargi U. J.-G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 24 sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2. zasądza od U.J.-G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 490,00 (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1.1. Wyrokiem z 30 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 1171/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi U. J.-G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 24 sierpnia 2017 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do sierpnia 2013 r. oraz grudzień 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) w zw. z art. 135 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej zwana: "p.p.s.a."). Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia dostępna jest na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/ (dalej zwana: "CBOSA").
1.2. Stan faktyczny sprawy przyjęty przez Sąd pierwszej instancji jest następujący. Naczelnik [...] K.-P. decyzją z 2 stycznia 2017 r., orzekł o odpowiedzialności Skarżącej jako członka zarządu solidarnie z "S." sp. z o.o. (dalej: "Spółka") w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do sierpnia 2013 r. oraz grudzień 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę na dzień wydania decyzji. W uzasadnieniu wskazano, że kwoty wynikające z deklaracji VAT-7 wraz z korektami, złożone przez Spółkę nie zostały zapłacone w terminie i stały się zaległościami podatkowymi. Skarżąca wniosła odwołanie zarzucając błędy w ustaleniach faktycznych co do daty powstania zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług oraz właściwego czasu zgłoszenia wniosku o upadłość Spółki oraz naruszenia przepisów postępowania (art. 122, art. 187 § 1, art. 188 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2017, poz. 201 ze zm., dalej zwana: "O.p") poprzez pominięcie dowodu z przesłuchania strony i niedostateczne zbadanie okoliczności związanych ze zdrowiem Skarżącej jako prezesa zarządu w latach 2013-2014.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
