Wyrok NSA z dnia 21 września 2022 r., sygn. I GSK 2833/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.) Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 105/18 w sprawie ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 listopada 2017 r. nr 2401-IOAC1.4105.514.2017.DS w przedmiocie opłaty paliwowej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz A 630 (sześćset trzydzieści) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/GI 105/18 oddalił skargę A (dalej: strona, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 30 listopada 2017 r. w przedmiocie opłaty paliwowej za sierpień 2012 r.
Z akt sprawy wynika, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach ww. decyzją wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.2017.201 ze zm., dalej: O.p.) oraz art. 37h ust. 1, ust. 2, ust. 4 pkt 5, art. 37j ust. 1 pkt 4, art. 37k ust. 1, art. 371 ust. 1, art. 37m ust. 1 pkt 3, ust. 4, art. 37n ust. 1, ust. 2 pkt 1, art. 370 ust. 1 pkt 1, art. 37q ustawy z 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (Dz.U.2004.256.2571 ze zm., dalej: ustawa o autostradach) – po rozpatrzeniu odwołania strony – utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w kwocie 379,50 zł.
Z dokonanych w sprawie ustaleń również wynika, że Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach wydał względem strony decyzję z 15 września 2017 r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za sierpień 2012 r. w kwocie 5363 zł.
W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że spółka była podmiotem zużywającym wyroby akcyzowe objęte zwolnieniem od akcyzy ze względu na ich przeznaczenie i nabywała paliwo lotnicze JET A-l (o kodzie CN 27101921) bez akcyzy. W toku postępowania podatkowego w zakresie określenia wysokości zobowiązania podatkowego ustalono, że paliwo lotnicze nabywane było od podmiotu pośredniczącego B, przez stronę, tj. podmiot posiadający status podmiotu zużywającego, który to paliwo odsprzedawał innemu podmiotowi zużywającemu spółce C. Przeprowadzone w tym zakresie postępowanie wykazało, że strona nie zużyła zwolnionego paliwa, w związku z czym nie mogła korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 1 w zw. z ust. 2 i ust. 3 ustawy z 6 grudnia o podatku akcyzowym (Dz.U.2011.108.626, dalej: u.p.a.). Spółka nie posiada ani certyfikatu przewoźnika lotniczego, ani koncesji na wykonywanie przewozów lotniczych. Podmiot nie świadczył też usług w zakresie przewozu osób i towarów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
