Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 2432/18
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia WSA del. Małgorzata Bejgerowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 28 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Go 5/18 w sprawie ze skargi R. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 31 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 28 lutego 2018 r., o sygn. akt I SA/Go 5/18, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej w skrócie: "P.p.s.a."), oddalił skargę R. J. (dalej jako: "strona" lub "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 31 października 2017 r., nr [...], w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej byłego członka zarządu spółki za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. oraz za miesiące od lutego do maja 2013 r.
Sąd pierwszej instancji przedstawił w powyższym wyroku następujący stan sprawy.
2. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 18 kwietnia 2017 r. orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej R. J. byłego członka zarządu E. sp. z o.o. z siedzibą w Z. (dalej jako: "spółka") za zaległości podatkowe ciążące na tej spółce w podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. oraz za poszczególne miesiące od lutego do maja 2013 r. Z powyższego rozstrzygnięcia wynika, że spółka nie uregulowała zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. w kwocie 597.718,30 zł oraz nie dokonała zapłaty podatku wykazanego w korektach deklaracji VAT-7 za: luty 2013 r. w kwocie 921,00 zł, marzec 2013 r. w kwocie 1.230,00 zł, kwiecień w kwocie 1.337,00 zł i maj 2013 r. w kwocie 997,0 zł. Egzekucja nieuregulowanych zaległości podatkowych okazała się bezskuteczna z powodu braku majątku pozwalającego na zaspokojenie zobowiązań i postępowanie egzekucyjne zostało umorzone. W toku postępowania podatkowego potwierdzono, że zaistniały przesłanki do zastosowania art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm. - dalej w skrócie: "O.p.") i orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej R. J. jako byłego członka zarządu spółki z o. o. E. za opisane powyżej zaległości podatkowe. Potwierdzono, że w czasie, w którym upływał termin płatności przedmiotowych zobowiązań, strona pełniła funkcję członka jednoosobowego zarządu w spółce, a egzekucja z jej majątku okazała się bezskuteczna. Zdaniem organów obu instancji strona nie przedstawiła żadnych dowodów uwalniających ją od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
