05.03.2020 Podatki

Wyrok NSA z dnia 5 marca 2020 r., sygn. I FSK 61/20

Podatkowe postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Adam Bącal (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 2308/18 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 2 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 17 lipca 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 2308/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P. (dalej "Strona" lub "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej "organ odwoławczy" lub "organ") z 2 lipca 2018 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej "Naczelnik Urzędu Skarbowego") z 14 marca 2017 r. orzekającej o solidarnej odpowiedzialności Strony jako osoby trzeciej wraz z R. sp. z o. o. (dalej "Spółka") za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2013 r. oraz styczeń 2014 r.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie, Sąd pierwszej instancji wskazał, że Skarżący wystąpił o stwierdzenie nieważności decyzji z 14 marca 2017 r., powołując się we wniosku na podstawę prawną z art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 613, ze zm.), dalej "O.p.". W tym zakresie zarzucił rażące naruszenie art. 121 § 1, art. 123 § 1, art. 145 § 2, art. 152a § 1 i § 3 oraz art. 192 O.p., argumentując, że ww. decyzja - wysłana drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy e-PUAP na adres pełnomocnika Strony - nie została przez tego pełnomocnika odebrana, w związku z czym uznano ją za doręczoną na podstawie art. 152a O.p. Skarżący nie otrzymał od pełnomocnika informacji o zaistniałej sytuacji, a zatem nie wiedział o nieodebraniu decyzji przez tegoż pełnomocnika, jak też nie znał i nie był świadomy skutków niepodjęcia pisma w określonym prawem terminie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne