Wyrok NSA z dnia 26 maja 2023 r., sygn. I FSK 2178/18
Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia del. WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej PPH K. Sp. k. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 sierpnia 2018 r. sygn. akt I SA/Bk 16/18 w sprawie ze skargi PPH K. Sp. k. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 6 listopada 2017 r. nr 2001-IOV.4103.129.2017 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od PPH K. Sp. k. z siedzibą w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 10.800 zł (słownie: dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Bk 16/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", oddalił skargę PPH K. sp. k. (dalej "spółka" lub "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku (dalej "organ odwoławczy" lub "organ") z 6 listopada 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2014 r.
Wyjaśniając motywy swojego rozstrzygnięcia, sąd pierwszej instancji wskazał, że w oparciu o zebrane dowody organy podatkowe przekonująco wykazały, że skarżąca w sposób nieuprawniony odliczyła podatek naliczony wynikający z kwestionowanych w sprawie faktur otrzymanych od S. sp. z o.o., C. sp. z o.o. i S.1 sp. z o.o. Dowody te świadczą o tym, że faktury wystawione przez ww. spółki na rzecz skarżącej nie dokumentują faktycznych zdarzeń gospodarczych, a spółka miała świadomość uczestniczenia w oszustwie podatkowym. Takie ustalenia faktyczne znalazły oparcie również w wyjaśnieniach osoby podejrzanej przesłuchanej w toku postępowania karnego prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Białymstoku. Jednocześnie sąd wskazał, że w świetle przepisów prawa organy podatkowe były uprawnione do utajnienia treści tych wyjaśnień przed spółką, skoro na ich ujawnienie nie zgodził się dysponent postępowania karnego.
2. Skarga kasacyjna
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
