Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. I FSK 2170/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia WSA del. Adam Nita (spr.), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 lipca 2021 r. sygn. akt I SA/Łd 295/21 w sprawie ze skargi G.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 21 stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G.M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 15.000 (słownie: piętnaście tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 14 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Łd 295/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (zwany dalej Sądem I instancji) oddalił skargę G.M. (w dalszej części uzasadnienia określanego mianem Podatnika, Strony lub Skarżącego) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (zwanego dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) z 21 stycznia 2021 r., nr 1001-IOV3.4103.153.2017.80.MUCS.U24.EK w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 roku. W tym ostatecznym rozstrzygnięciu wydanym w sprawie Organ odwoławczy orzekł reformatoryjnie w stosunku do decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie (dalej określanego jako Organ I instancji lub NUC-S). Wyraziło się to uchyleniem nieostatecznej decyzji podatkowej w zakresie określenia Podatnikowi za marzec 2007 r. zobowiązania podatkowego oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy i co do zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.
W tej części dokonano nowego wymiaru podatku, przejawiającego się określeniem zobowiązania podatkowego za wskazany okres rozliczeniowy w kwocie niższej niż wskazana w deklaratoryjnej decyzji NUC-S, a także określeniem w zerowych kwotach nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy. W pozostałym zakresie decyzja Organu I instancji została utrzymana w mocy. Tym samym Dyrektor Izby Administracji Skarbowej zaaprobował określenie Stronie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy i do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń 2007 r. oraz określenie wskazanemu podmiotowi zobowiązania podatkowego oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy i do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za luty 2007 r. Ponadto akceptację Organu II instancji zyskał dokonany w stosunku do Skarżącego wymiar podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2007 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
