Wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2018 r., sygn. II OSK 1685/16
Zagospodarowanie przestrzenne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie Sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Ol 145/16 w sprawie ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 145/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...], w przedmiocie warunków zabudowy.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
J. H. w dniu 21 września 2012 r. zwrócił się do Burmistrza Miasta i Gminy Ruciane-Nida z wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy dla działek nr [...] i [...], położonych w obrębie geodezyjnym I. w gminie R., dla inwestycji polegającej na budowie obiektu pensjonatowego do 50 miejsc noclegowych oraz budynku gospodarczego.
Decyzją z dnia [...] lipca 2015 r., Burmistrz odmówił ustalenia na rzecz wnioskodawcy warunków zabudowy dla planowanej inwestycji. Stwierdził, że RDOŚ nie uzgodnił planowanego przedsięwzięcia, co oznacza, że nie jest spełniony wymóg zgodności z przepisami odrębnymi (art. 61 ust. 1 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym).
Skarżący złożył odwołanie od decyzji. Zarzucił naruszenie art. 7, art. 8, art. 11, art. 77 i art. 107 § 3 K.p.a. Ponadto zarzucił, że organ nie wskazał przepisów prawa, z którymi przedmiotowa inwestycja jest niezgodna, nie podjął jakiejkolwiek próby wyjaśnienia jakie przepisy odrębne wziął pod uwagę. Dodał, że zostały wykreowane bezpodstawne wątpliwości. Powołał się na art. 64 ust. 1 Konstytucji RP i swoje prawo własności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
