Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 2506/15
Naruszenie prawa procesowego w sposób rażący to takie naruszenie, które prowadzić musi do podjęcia wadliwego rozstrzygnięcia z tego właśnie powodu, musi przekładać się bezpośrednio na treść decyzji i musi w niej tkwić.
Teza od Redakcji
Dnia 6 czerwca 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Siegień sędzia del. WSA Tomasz Grossmann Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 maja 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 266/15 w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza od T. W. na rzecz Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego kwotę 430 (czterysta trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 266/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA) w Krakowie w sprawie ze skargi T.W. na decyzję Nr [...] Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (MWINB) w Krakowie z dnia [...] grudnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego, w pkt I. stwierdził nieważność w całości zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, w pkt II. zasądził zwrot kosztów postępowania. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Jak ustalił to sąd wojewódzki, w związku z interwencją T.W. z dnia 10 czerwca 2003 r., w sprawie wykonanych robót budowlanych, kwalifikowanych przez interweniującego jako remont drogi gminnej nr 2544178 o nazwie lokalnej "[...]", na działce nr ewid. [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (PINB) w Nowym Targu przeprowadził w dniu [...] listopada 2003 r. oględziny wykonanych robót budowlanych. W trakcie oględzin ustalono, że na odcinku 38,2 m ułożone są na żwirze betonowe płyty ażurowe w dwóch równoległych rzędach oraz rozebrano płot i poszerzono drogę do szerokości 3 m. W oparciu o powyżej wskazane ustalenia, PINB w Nowym Targu przeprowadził postępowanie w sprawie remontu drogi gminnej, w toku postępowania organ I instancji wydał w oparciu o art. 50 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy - Prawo budowlane, postanowienie z dnia 10 grudnia 2003 r. o wstrzymaniu robót budowlanych i obowiązku przedłożenia inwentaryzacji wykonanych robót budowlanych. Przy piśmie z dnia 17 maja 2004 r. Wójt Gminy Raba Wyżna, jako inwestor wykonanych robót budowlanych, przedłożył żądaną inwentaryzację.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
