Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2017 r., sygn. II OSK 1558/15
W literaturze podkreśla się, że moc wiążąca studium o jakiej mowa w art. 9 ust.4 u.p.z.p. pozostaje trudna do generalnego ustalenia i musi być oceniana w odniesieniu do konkretnych przypadków. Studium nie jest "planem wyższego rzędu" nad planem miejscowym ani "planem ogólnym zagospodarowania przestrzennego gminy" lecz wyrazem jej polityki przestrzennej, ujętym kierunkowo, czyli nie "docelowo". Studium nie dokonuje przeznaczenia terenów na oznaczone cele, np. zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej albo jednorodzinnej. Wskazując na tego rodzaju funkcję terenów studium ukierunkowuje planowanie miejscowe na ten rodzaj zabudowy, aczkolwiek nie wyklucza ani samodzielnych usług ani infrastruktury technicznej.
Teza od Redakcji
Dnia 24 lutego 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie sędzia NSA Teresa Kobylecka sędzia del. NSA Anna Żak /spr./ Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Pilip po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych L. K., J. N., J. G., S. J., Ł. N. oraz Gminy Miejskiej Kraków od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 1277/14 w sprawie ze skargi L. K., J. N., J. G., S. J., Ł. N. oraz M. K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Kosocice" 1. w uwzględnieniu skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Kraków uchyla pkt I i IV zaskarżonego wyroku i w tym zakresie oddala skargę M. K., 2. zasądza od M. K. na rzecz Gminy Miejskiej Kraków kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3. oddala skargi kasacyjne L. K., J. N., J. G., S. J. i Ł. N..
Uzasadnienie
II OSK 1558/15
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2014r. w sprawie II SA/Kr 1277/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skarg : M. K., J. N., L. K., S. J., J. G. oraz Ł. N. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 23 kwietnia 2014r.nr CIII/1579/14 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Kosocice": uwzględnił skargę M. K. i stwierdził nieważność zaskarżonego planu w zakresie obejmującym działki nr 77/13, 77/14, 77/15,77/16, 77/17, 78/6, 78/7, 78/9, 78/10 obr.96 Podgórze w Krakowie (pkt I wyroku); w pozostałym zakresie oddalił skargę M. K. (pkt II wyroku); oddalił skargi J. N., L. K., S. J., J. G. oraz Ł. N. (pkt III wyroku); zasądził od Rady Miasta Krakowa na rzecz M. K. kwotę 557 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt IV wyroku).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
