Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. I OSK 37/17
Dodatki mieszkaniowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.), Sędzia NSA Jolanta Rajewska, Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 5 października 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 486/16 w sprawie ze skargi H.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego we wznowionym postępowaniu oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 października 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 486/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę H.R. (dalej, jako: "skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego we wznowionym postępowaniu.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Postanowieniem z [...] marca 2013 r. Prezydenta Miasta [...] wznowił postępowanie administracyjne zakończone ostateczną decyzją z [...] października 2012 r. o przyznaniu skarżącej dodatku mieszkaniowego w wysokości 88,23 zł miesięcznie na okres od 1 października 2012 r. do 31 marca 2013 r. Następnie decyzją z 16 kwietnia 2013 r. organ I instancji, uchylił powyższą decyzję i orzekł o przyznaniu skarżącej dodatku mieszkaniowego w skorygowanej wysokości 52,68 zł miesięcznie na ww. okres. Kolegium decyzją z [...] sierpnia 2013 r. uchyliło powyższe rozstrzygnięcie i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. WSA w Kielcach wyrokiem z 19 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Ke 867/13 uchylił decyzję Kolegium wskazując, że uchylenie decyzji organu I instancji i przekazanie sprawy temu organowi do ponownego rozpatrzenia nastąpiło z naruszeniem art. 138 § 2 k.p.a., bowiem rozstrzygnięcie sprawy nie wymagało uprzedniego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w całości lub w znacznej części. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]. W następstwie rozpatrzenia tej skargi NSA wyrokiem z 5 listopada 2015 r. sygn. akt I OSK 702/14 oddalił wniesioną skargę kasacyjną. Sąd ten stwierdził, że przesłanki wznowienia w sprawie są oczywiste i zostały wskazane w decyzji organu I instancji. Natomiast Kolegium rozpoznając sprawę powinno skoncentrować się na zarzutach podniesionych w odwołaniu od decyzji organu I instancji, to znaczy zbadać czy wysokość dodatku mieszkaniowego została prawidłowo obliczona w związku z ujawnieniem nowej okoliczności, nieznanej wcześniej organowi I instancji, to jest nabycia przed datą wydania decyzji gospodarstwa rolnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
