Wyrok NSA z dnia 16 marca 2017 r., sygn. II OSK 1812/15
W postępowaniu nieważnościowym dopuszczalne jest orzekanie tylko w granicach wyznaczonych przepisem art. 156 K.p.a. i tylko w tym zakresie możliwe jest prowadzenie postępowania wyjaśniającego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie NSA Małgorzata Miron del. WSA Sławomir Pauter Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T. G. i L. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1168/14 w sprawie ze skargi T. G. i L. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1168/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę T. G. i L. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "GINB", z dnia [...] kwietnia 2014 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r., Nr [...],[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, zwany dalej "WINB", na podstawie art. 138 § 2 K.p.a., uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "PINB", w Ł. z dnia [...] czerwca 2013 r., Nr [...], i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Decyzja PINB dotyczyła nałożenia na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego, na T. i L. G. obowiązku wykonania robót budowlanych, w terminie do dnia 31 października 2013 r., w budynku mieszkalno-gospodarczym, usytuowanym na działce nr [...], położonej w D. przy ul. [...], polegających na skróceniu okapu od strony granicy z działką nr [...], tak, aby nie wykraczał poza lico tylnej ściany budynku oraz na założeniu rynny i rur spustowych od strony granicy z działką nr [...], nie wykraczających poza lico tylnej ściany budynku, w celu odprowadzenia z dachu wód opadowych i topniejącego śniegu na nieutwardzony teren własnej działki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
![Kup dostęp](https://static-smj.infor.pl/ifk/img/paywall.jpg)