Wyrok NSA z dnia 18 maja 2017 r., sygn. II FSK 398/17
Przywrócenie terminu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia WSA (del.) Mirosław Surma, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. B. (w imieniu własnym oraz jako następca prawny E. B.), B. B. (następca prawny E. B.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 348/16 w sprawie ze skarg S. B. (w imieniu własnym oraz jako następca prawny E. B.), B. B. (następca prawny E. B.) na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 13 grudnia 2012 r. nr [...], [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, i [...], [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1) uchyla zaskarżony wyrok w części, w jakiej oddalono skargi na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 13 grudnia 2012 r. nr [...] i [...] i uchyla postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 13 grudnia 2012 r. nr [...] i [...], 2) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części, 3) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w całości.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 348/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi S. B. (działającej w imieniu własnym i jako następca prawny E. B.) oraz B. B. (działającego jako następca prawny E. B.) (dalej "skarżący") na cztery postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 13 grudnia 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania i przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji, stanie faktycznym:
Decyzjami z dnia 6 grudnia 2011 r. (dotyczyła S. B.) z dnia 11 czerwca 2012 r. (dotyczyła E. B.) i Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. ustalił odpowiednio podatnikom zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2009 r. Decyzje te zostały uznane za doręczone w trybie zastępczym (art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: "O.p.") odpowiednio w dniu 26 grudnia 2011 r. i w dniu 26 czerwca 2012 r. Od powyższych decyzji złożono odwołania w dniu 12 października 2012 r. Pismami z tej samej daty skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do wniesienia odwołań podnosząc, że organ podatkowy przyjął fikcję doręczenia, mimo iż dysponował informacjami, że skarżący mieszkają na stałe w Stanach Zjednoczonych, a zatem nie przebywają pod adresem, na który zostały wysłane decyzje.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
