Wyrok NSA z dnia 19 sierpnia 2016 r., sygn. I GSK 1872/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.) Sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Tomasz Haintze po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Po 75/14 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu na rzecz A. P. 2200 (dwa tysiące dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Po 75/14 oddalił skargę Przedsiębiorstwa A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2013 r.
Naczelnik Urzędu Celnego w Lesznie decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...], określił Przedsiębiorstwu A zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2009 r. w kwocie 29.991 zł.
W uzasadnieniu wydanej decyzji organ podatkowy I instancji wskazał, że w okresie od 19 stycznia 2011 r. do 21 lutego 2011 r. została przeprowadzona kontrola podatkowa w zakresie podatku akcyzowego w firmie Przedsiębiorstwo A za okres od 1 stycznia 2009 r. do 30 czerwca 2009 r. Kontrolujący stwierdzili, że w miesiącu lutym 2009 r. na 18 fakturach sprzedaży oleju opałowego widnieją oświadczenia o treści uprawniającej do zastosowania stawki podatku akcyzowego właściwej dla osób prawnych, jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej lub osób prowadzących działalność gospodarczą, mimo że z danych zawartych w tych fakturach nie wynika, aby kupującymi były osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą. Organ podatkowy wskazał, że na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym informacji uzyskanych z urzędów miast i gmin, ustalono że 6 spośród powyższych osób nie prowadziło działalności gospodarczej. Zatem w ocenie organu podatnik nie uzyskał w tych przypadkach oświadczenia zgodnie z § 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. z 2004 r. Nr 87, poz. 825 ze zm.). Organ ustalił również, że skarżący nie uzyskał wymaganego oświadczenia od A. S. za zakup 10.000 l nr faktury [...] z dnia 10 lutego 2009 r. sprzedanego oleju opałowego bowiem nie potwierdził on jego zakupu, a zatem olej ten został sprzedany nieznanej osobie bez uzyskania stosownego oświadczenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
