Wyrok NSA z dnia 20 maja 2016 r., sygn. I GSK 1826/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia NSA Lidia Ciechomska- Florek Protokolant Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 17 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 1710/13 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. J. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w G. 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1710/13, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., oddalił skargę A.J. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży na terytorium kraju następującej po pierwszej sprzedaży samochodu osobowego.
Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji podał, że w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2011 r. Skarżący kupił w kraju 19 pojazdów, które uprzednio zostały nabyte wewnątrzwspólnotowo i sprzedane przed ich pierwszą rejestracją w kraju. Wśród nich znajdował się sporny samochód marki Porsche Panamera o numerze nadwozia [...]. Samochód ten skarżący zakupił w dniu 2 sierpnia 2011 r. na podstawie faktury nr [...] za kwotę 481.500 od E. sp. z o.o. w G. i w dniu 3 sierpnia 2011 r. sprzedał M. sp. z o.o. w L. za kwotę 485.000 zł. W dniu 4 sierpnia 2011 r. samochód został przez tę spółkę po raz pierwszy zarejestrowany w kraju, jako samochód osobowy z 4 miejscami siedzącymi. W dniu 4 sierpnia 2011 r. zostało przeprowadzone badanie techniczne tego pojazdu. W opisie zmian dokonanych w pojeździe stanowiącym załącznik do zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym nr 08705/2011 stwierdzono, że w pojeździe tym zdemontowano przegrodę (kratę) oddzielającą przestrzeń ładunkową od osobowej, zamontowano fotele dwuosobowe w miejsca fabryczne konstrukcyjne, co zmieniło rodzaj pojazdu z ciężarowego na osobowy, ilość miejsc z dwóch osób na cztery. Pojazd ten został po raz pierwszy zarejestrowany w Niemczech w dniu 11 stycznia 2010 r. W dniu 1 sierpnia 2011 r. wydane zostało zaświadczenie dotyczące dokonania rejestracji samochodu w Niemczech, z którego wynika, że jest to samochód dwuosobowy, w polu K wpisano homologację e13*2007/46*0970*00. Postanowieniem z dnia 7 lutego 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego w G. wszczął postępowanie podatkowe, mające na celu określenie zobowiązania w podatku akcyzowym od ww. samochodu marki Porsche Panamera. Z protokołu przeprowadzonych oględzin i dokumentacji fotograficznej wynika, że jest to pojazd posiadający pięciodrzwiowe nadwozie, dwa rzędy siedzeń - 4 miejsca siedzące wyposażone w pasy bezpieczeństwa oraz zagłówki, siedzenia zamontowane w oryginalne miejsca kotwiczenia. Fotele przednie i tylne podgrzewane z pełną regulacją. Tapicerka siedzeń jednolita skórzana w kolorze czarnym, siedzenia obu rzędów stanowią komplet, podsufitka jednolita w kolorze szarym na całej długości bez śladów ingerencji z zewnątrz, wykładzina podłogi jednolita z dywanikami dla pasażerów. Kierownica sportowa i dźwignia zmiany biegów pokryte skórą, konsola dla drugiego rzędu foteli, okna wzdłuż dwubocznych paneli, wykończenie deski rozdzielczej w skórze z elementami w kolorze chromu. Samochód wyposażony m.in. w automatyczną klimatyzację dwustrefową, komputer pokładowy, elektryczne mechanizmy podnoszenia i opuszczania szyb we wszystkich drzwiach, oświetlenie wewnętrzne również dla drugiego rzędu siedzeń, czujniki parkowania z przodu i tyłu pojazdu oraz kamerę cofania z tyłu pojazdu, system isofix, szyba przednia i tylna oraz lusterka podgrzewane. Ponadto w dniu 14 czerwca 2013 r. dokonano w oparciu o system EUROTAXGLASS’S Polska wyceny pojazdu, z wykorzystaniem parametrów tego samochodu znajdujących się w zebranym materiale dowodowym. Średnia wartość brutto podobnego pojazdu co zakupiony przez Skarżącego wyniosła 475.300 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
